— 52 — 
marino delle quali egli riconosce, come eziandio l’età geologica loro più recente 
di quella degli Appennini e più antica di quella delle formazioni travertinosa e 
vulcanica. Sui fatti osservati stabilisce la cronologia geologica della regione, distin- 
guendovi 4 epoche, marina, alluvionale, lacustre e vulcanica, alla quale ultima egli 
riferisce i sollevamenti del suolo ed il conseguente ritiro del mare negli attuali 
suoi confini. 
21. Brocchi G. B. — Sopra una sostanza fossile contenuta nella lava di 
Capo di Bove presso Roma (Giornale di fisica, chimica e storia 
naturale, diretto da L. Brugnatelli; serie, voi. VII). Pavia, 1814. 
La sostanza fossile descritta è un minerale di lucentezza madreperlacea, ar- 
gentina, a struttura fibroso-radiata, a sfaldatura romboidale, del peso specifico 
di 2,86 e che si compone di 49 parti di silice, 36 di calce, 2 di magnesia, 1,5 di 
protossido di ferro, 3 di acido carbonico e di 8,5 tra acqua e perdite. Questo mi- 
nerale, giudicato dall’autore per un Tafelspath come quello del Banato, descritto 
dal Klaproth, trovasi accompagnato da calcite, da hauyna, da pirosseno e da due 
sostanze amorfe, prodotte dalla sua decomposizione. Siccome poi una sostanza 
analoga è stata, a mente dell’autore, descritta, sotto il nome di tremoUte, dal 
Breislack nei massi di calcare metamorfico eruttati dal Somma, e ritenendo egli 
che anche il nuovo minerale provenga dall’interno della terra, cosi conchiucle che 
sotto ai depositi vulcanici, o d’altra origine, dell’epoche secondaria e terziaria tro- 
visi tanto nel Lazio che nella Campania un suolo primitivo di natura identica, i 
cui frantumi svelti dalle eruzioni vulcaniche trovansi ora dispersi sulla superficie 
del suolo. 
22. Brocchi G. B. — Lettera sopra alcuni ammassi colonnari basaltini 
del territorio di Viterbo (Biblioteca Italiana, ossia Giornale di let- 
teratura, scienze, ecc., voi. III). Milano, 1816. 
In questa lettera indirizzata al Breislak, assieme ad un disegno fatto eseguire 
sul posto, rappresentante l’ammasso colonnare basaltino di Bolsena, l’autore de- 
scrive questo ed altri depositi dello stesso genere, da lui rintracciati e studiati nel 
tratto di paese compreso tra i Monti Cimini e le alture di Montefiascone nel Vi- 
terbese. Accenna, tra l’altre cose, alla scoperta da lui fatta di ossa fossili entro 
un banco di pomici sottostante al basalte di Perento, riferibili forse ad un elefante 
e di cui egli spiega la presenza in quel p^sto colla stessa sua teoria sulla forma- 
zione dei depositi vulcanici della Campagna romana, secondo la quale quest’ultimi 
sono tutti prodotti di vulcani sottomarini, rimaneggiati poi dalle acque. 
L’autore rivolge speciale attenzione alla roccia basaltica di Rocca Rispam- 
pani di cui fa rilevare la grande analogia col peperino di Pianura della Campania. 
Dall’esame dei suoi caratteri e di quelli delle vere lave basaltine egli conclude per 
ritenerla una modificazione di quest’ultime, vale a dire per una lava fluita allo stato 
semplicemente pastoso e che s’incorporò schegge e frammenti rotondati di altra 
lava più solida e di origine anteriore. 
