— 54 — 
Albani ; e benché aU’epoca della conflagrazione il mare ricoprisse il suolo rispet- 
tivo, tuttavia la profondità delle acque non dovette essere tale da impedire che il 
cono craterico soverchiasse il livello loro, poiché in tal caso non sarebbesi potuto 
formare una lava fusa e scorrente, ma soltanto del peperino o del tufo. In iden- 
tiche condizioni trova vasi tutto il suolo vulcanico dell’Italia meridionale. 
25. Brocchi G. B. — Viaggiò al Capo Circeo^ ed osservazioni naturali in 
quei contorni (Biblioteca Italiana, ossia Giornale di letteratura^ 
scienze, ecc., voi. VII). Milano, 1817. 
Dopo molte notizie di botanica, geologia ed archeologia, l’autore indica le 
condizioni topografiche e specialmente le orografiche del promontorio Circeo, basan- 
dosi sulle quali addimostra erronea l’opinione prevalsa a suoi tempi che le paludi 
Pontine si stendessero una volta sino al piede dei monti costituenti detto promontorio, 
ed erronea pure l’opinione che quest’ultimo fosse un’ isola congiuntasi poi alla terra- 
ferma per incremento di spiaggia originato da deposizioni fluviatili. La maggiore 
elevatezza della zona circostante al promontorio, in confronto di quella del suolo 
delle Pontine e la mancanza in essa di depositi fluviatili o palustri, sono princi- 
pali argomenti contro la seconda ipotesi. 
Quanto ai depositi marini che si trovano alla base del promontorio, dal lato 
di Santa Felicita (San Felice), l’autore li ritiene contemporanei ai banchi conchi- 
gliacei che tra Nettuno e Capo d’Anzio si riscontrano all’altezza di quaranta a 
cinquanta piedi sul livello del mare. Questo e la presenza della marna turchina 
terziaria e di quella di calcari perforati dai litodomi, a 40 piedi sul livello del 
Mediterraneo sono, a mente dell’autore, reliquie di mare preistorico ossia an- 
teriore all’emersione dei continenti. Cosi che in conclusione nessun fatto permet- 
terebbe d’arguire che il promontorio Circeo fosse stato un’isola dopo la comparsa 
dei continenti medesimi. 
26. Brocchi G. B. — Osservazioni intorno al Silex albus di Plinio e di 
Vitruvio, riconoscibile in una lava feldispatica di Bolsena (Biblio- 
teca Italiana, ossia Giornale di letteratura, scienze, ecc., voi. Vili) 
Milano, 1817. 
L’autore, basandosi sulla interpretazione filologica e sul confronto dei rispet- 
tivi caratteri, ritiene il Sileas alhus descritto da Plinio non esser altro che la lava 
feldispatica adoperata a Bolsena com^^pietra da scalpello, e che egli ritrovò 
in posto nella località detta Mozzeta di Piazzano a due terzi di miglio da detta 
città. 
27. Brocchi G. B. — Risposta a lettera del si g. Riccioli intorno alV oli- 
vina della lava basaltina di Capo di Bove (Bibliot. Italiana, ossia 
Giorn. di lett., scienze, ecc., voi. Vili). Milano, 1817. 
Al Riccioli che gli comunicava i risultati dell’analisi chimica dà lui fatta as- 
sieme col Carpi d’ una sostanza minerale rinvenuta nella lava di Capo di Bove e 
