— 94 — 
al Quirinale, il terreno pliocenico non vi fu trovato neppure a profon^ 
dità notevolmente maggiore di quella citata dal Terrigi. 
Il dott. Tuccimei ‘ fornisce delle notizie importanti per la costitu- 
zione geologica dell’Esquilino e del Vaticano, e dimostra come in gene- 
rale il terreno lacustre non sia addossato ai tufi, ma ad essi inferiore.- 
Anche altri, fra cui il Borkowsky, il Bleicher, il Pareto, il Rusconi, il 
Fròre-Indes, il Pianciani, il Ceselli, il Giordano, il Mantovani, si occu- 
parono 0 della questione dei tufi o di quella delle formazioni quater- 
narie del bacino di Roma; ma i dati più copiosi ed interessanti per il 
suolo della città, sono forniti dai su menzionati autori. 
Ritornando ora alFenumerazione dei fossili riporterò tutte le specie 
finora rinvenute nelle singole regioni della città, e per non generare 
inutili ambiguità, modificherò i nomi delle specie citate da altri, in moda 
da essere conformi alla nomenclatura adottata. 
Credo anche utile ricordare brevemente per ogni località, la serie- 
dei terreni procedendo, salvo osservazione in contrario, dalPalto inbasso- 
MONTE PINCIO. 
Tenuto conto dei terreni mostratisi per i lavori del nuovo quartjere- 
di Villa Ludovisi e per quelli delle fondazioni di una casa all’angolo di 
via Sistina e di via Capo le Case, una sezione di questo colle, fatta quasi 
in direzione della via Pinciana, è la seguente: 
Terra vegetale. 
Tufo di color marrone con poche leuciti, piccole pomici e scoria 
nere, poco coerente. 
Tufo granulare nerastro con molte leuciti, molto incoerente. 
Terra tufacea color marrone, omogenea, poco compatta. 
Tufo giallastro terroso. 
Strato di pomici decomposte, di colore giallo-chiaro. 
Tufo con piccole leuciti, poco compatto, d’aspetto variabile colla pro- 
fondità. 
Marna argillosa giallastra, con piccolissimi cristalli d’augite, con- 
crezioni calcaree, impronte di vegetali, molluschi terrestri e d’acqua 
dolce, con intercalati straterelli di sabbia oppure di ciottoletti siliceo- 
calcarei. 
* Tuccimei G. a., Sulla costitusioue geologica del CoVeEsquilino in Rotna^ 
(Mem. della Pontifìcia Accad. dei Nuovi Lincei, voi. I, 1884). 
Idem, Contribuzione alla geologia dell* interno di Roma (Mem. della Pont^ 
Accad. dei Nuovi Lincei, voi. T, 1886). 
