e dell’Ofenliorn, compresa le depressione del lago d’Orta che continua 
orograficamente la valle del Toce; 
3*^ Il duplice bacino del Ceresio o lago di Lugano, risultante di 
due valli allacciate e corrispondenti alle due incisioni di Arcisate e 
Mendrisio; 
4“ La Val Travaglia e le depressioni radianti di Mesenzana, 
Val Cuvia, Val di Brinzio e Valganna; 
5^ Le depressioni minori di Varese, Bardelle, Menate e Co- 
mabbio. 
Meno diretti obiettivi furono quelli di formulare la storia geologica 
del bacino lacustre Verbano e d' iniziare una rivista geologica di tutte 
le valli lombarde per le quali manca ancora un lavoro riassuntivo. 
Se nel rilevare le condizioni geologiche della maggior parte del 
bacino ticinese, l’autore potè disporre di una larga messe di studi pre- 
cedenti in proposito, non è men vero che il riordinare tante idee di- 
sparatissime, emesse in epoche differenti e senza la base di una defi- 
nita cronologia dei terreni fu un còmpitò difficilissimo; del che è prova 
il contenuto della prima parte dell’opera, quasi esclusivamente dedi- 
cata alla critica rassegna dettagliatissima di questi lavori, i primi dei 
quali datano dalla fine dello scorso secolo. Opponendo alle opinioni 
degli autori le convinzioni proprie, accettando quanto con esse armo- 
nizzasse, il Tarameli! man mano ha risolto il quesito del valore strati- 
grafico cronologico dei singoli terreni, in modo da poter stabilire nella 
seconda parte del libro una serie ordinata dei medesimi, con qualche 
riserva per ciò che riguarda i terreni non fossiliferi, forse ancora su- 
scettibili d’ulteriori studi comparativi. 
Questa serie ragionata che ci rende conto dei caratteri, dello svi- 
luppo e distribuzione, delle analogie d’ogni singola formazione e delle 
sue diverse zone, sia dal lato tecnico che petrografico, comprende in 
ordine ascendente: 1*^ Il gneiss di Antigono con potenti intestrati di 
micascisto, formazione arcaica, probabilmente laurenziana. 2“ La zona | 
dei calcari saccaroidi con micascisti e gneiss micacei, probabilmente j 
huroniana. 3“ Gneiss recenti^ spesso amfibolici, a lenti entro il mica- | 
scisto a vario livello, huroniano. 4“ I gneiss scistosi del Gottardo ed 1 
i micascisti che ricoprono i gneiss recenti: gli uni e gli altri con fre- ! 
quenti interstrati di roccie amfiboliche e di scisti granatiferi. Probabile 
l’equivalenza di questi micascisti colle roccie della gran zona amfibo- ì 
lica sottostante agli scisti sericitici, oppure la presenza di due zone 
principali amfiboliche, alT inferiore delle quali apparterrebbero appunto j 
i detti micascisti soprastanti ai gneiss recenti. Al contatto col gneiss ( 
I 
