~ 144 
di giacitura dei tufi, Tautore esclude Torigine sottomarina dei medesimi. Anche 
l’ipotesi di eruzioni subaeree gli risulta o insufficiente a spiegare la distribuzione 
dei tufi, o contraddittoria al fatto osservato di parziali spandimenti tufacei inter- 
calati tra le più antiche formazioni che delimitano la zona delle vulcaniche deje- 
zioni. Questi fatti e caratteri, e quello pure della struttura colonnare osservabile 
talvolta nei tufi della Campagna, lo inducano a ritenere avvenuta la formazione Icro 
principalmente per via di localizzati trabocchi da fenditure terrestri, di magma en- 
dogeni che subirono diverso grado di elaborazione idro-termale. Ciò avvenne du- 
rante un lungo periodò eruttivo che fu la continuazione di quello in cui emersero, 
dallo stesso sistema di fratture delia crosta terrestre, le trachiti. Al periodo tufaceo 
sussegui quello delle conflagrazioni vulcaniche propriamente dette, durante il qu&le 
traboccarono dai crateri anche dei materiali che copiosamente concorsero alle più 
recenti formazioni tufacee dell’agro romano e viterbese. Cosicché la storia del vul- 
canismo etrusco-laziale comprenderebbe tre grandi fasi consecutive: V delle eru- 
zioni trachitiche, d’onde i sollevamenti dell’Amiata, della Tolfa e del Cimino; 2“ delle 
dejezioni tufacee, i cui materiali prepararono la vasta piattaforma sulla quale poi 
sorsero i grandi coni vulcanici; 3*^ delle formazioni crateriche; il quale periodo po- 
trebbe dirsi anche delle grandi emissioni laviche. 
In una nota suppletiva l’autore dà la descrizione dei tufi prismatici che si os- 
servano presso Rocca Rispampani in comune di Toscanella, circondario di Vi- 
terbo, e le cui condizioni di giacitura lasciano supporre che il materiale origi- 
nario dei medesimi sia traboccato da una fenditura che per gran tratto contribuì 
pure a determinare l’alveo del torrente Leja, il corso del quale dtlim’ta appunto 
il perimetro dei terreni tufacei. 
143. Klitsche de la Grange A. — Eruzione nei oulcanetti di fango 
presso Civiiacecchia durante il periodo sismico dell'isola d’ Ischia 
(Bull, del vulcanismo italiano, anno XI). Roma, 1884. 
— Id. Id. — (Atti deU’Acc. Pont, dei Nuovi Lincei, anno XXXVL, Ses- 
sione 1^). Roma, 1884. 
Da accertamenti fatti dall’autore sul posto in epoca posteriore al terremoto 
del 1883, e dal confronto collo stato delle cose anteriore a tale avvenimento, egli 
deduce la probabilità che nei vulcanetti presso Torre d’ Orlando siasi manifestata 
una nuova eruzione fangosa contemporaneamente alle sismiche manifestazioni nel- 
l’isola d’ Ischia. Ciò verrebbe a corroborare l’opinione che questo terremoto altro 
non sia stato che la conseguenza di una . grande commozione tei urica estesa 
anche in altre regioni. 
114. Kobell (Fr. von) — Ueher den Spadait, eine neue Mineral-Species 
con Capo di Bove (Gelehrte Anzeigen herausg. von Mitglied. der 
Kon. Baj. Ak. der Wissensch., B. XVII). Mùnchen, 1843. 
— Id. Id. — (Erdmann, Journ. fùr prakt. Chemie, B. XXX). Leipzig, 1843. 
