— 177 — 
serie di roccie nummulitiche i di cui principali affioramenti ha perso- 
nalmente 'visitati e descritti in conformità della conoscenza che allora 
se ne aveva, della conoscenza che ne hanno ancora oggi i proprietarii 
delle cave alla loro estensione specialmente interessati; e ciò ha fatto 
in modo tanto preciso che seguendo le sue indicazioni scritte gli affiora- 
menti stessi si possono ancora oggidì ritrovare *. 
(2) Il modo di vedere del signor Collegno non riposa già sulla, 
misconoscenza delle condizioni di fatto, esso con leggiere varianti venne 
i sempre riscontrato tale, sia dagli autori che ho sopra ricordato, sia 
I da quelli che vennero poi ^ sino al 17 giugno 1872 (Tardy) sino al 1883 
! (Portis), ed eccezione pressoché unica a questo modo di vedere la tro- 
viamo nel modo di vedere che ci presenta il valente geologo viennese. 
(3) Il fianco della serie collina rivolto verso le Alpi non presenta 
già una rude rottura, siccome dice il Fuchs, bensì la superficie degli 
strati molto inclinati all’orizzonte e pendenti verso le Alpi. E vero che 
sopra questo fianco in massima parte non sono visibili che strati apparte- 
j nenti ai piani più antichi del Miocene ed in alcuni punti anche il così 
! detto calcare di Gassino e formazioni di Flisch (4) ma non devesi dimen- 
iticare che molto più ad oriente, al di là di Brusasco trovasi appunto, ed 
jha per la nostra questione una colossale importanza, il piccolo lembo 
; * A chi legga le relazioni ed i verbali della sezione di Geologia della se* 
jconda riunione degli Scienziati Italiani tenuta in Torino nel 1840 (atti della seconda 
1 riunione delli Scienziati Italiani tenuta in Torino nel settembre 1840, 4*^, Torino, 
Itip. Cassone e Marzorati) non verrà certo in capo l’idea che la maggioranza dei gec- 
jlogi raccolti fossero troppo teneri delle teorie del Collegno. Tuttavia essi non 
I mancarono qua e là di constatare alcuni dei fatti sopra i quali le osservazioni 
del Collegno riposano. Così senza menzionare per disteso le osservazioni del Pa- 
isini (pag. 120) secondo il quale si avrebbe a Teoio negli Euganei un fatto ana-^ 
logo a quel che si osserva pel calcare di Gassino mi limiterò a riportare dalla 
jpag. 137 il seguente brano: « La sezione di Geologia giunta alla Modonna del 
Pilone piegò a mano destra e per la via che mena a Chieri imprese a salire la 
i collina. Quivi per certo tratto e per quanto lo permetteva la lussureggiante vege- 
tazione, potè osservare che i banchi del terreno terziario medio principalmente com- 
Iposti ora di arenarie e di molasse, ora di una puddinga a grossi ciottoli per la 
maggior parte serpentinosi inclinavano fortemente verso il letto del Po essendo 
diretti presso a poco verso Ovest 35*^ Sud. Dopo mezz’ora di cammino, e lungi 
lassai dalla sommità della collina si trovò che l’inclinazione degli strati era dif- 
ferente e che pendevano invece verso il bacino dell’Astigiana, così che la linea 
anticlinale si riconobbe discosta dalla linea di divisione delle acque e molto più 
prossima al Po che scorre da un lato di quelle colline ». 
^ Vedi anche a questo proposito la discussione fattasi sui terreni di Gassino 
e la relazione della gita a tale esclusivo scopo fatta dalla sezione di geologia degli 
iScienziati Italiani nel volume or ora citato, pag. 141-144. 
