— 182 — 
serisce che le marne frammentarie debbano riposare sul Flisch (o me- 
glio calcari del Flisch), le mie osservazioni finora portandomi, benché 
con non completa sicurezza, alla stessa conclusione. 
(18) {Strati calcari di Gassino). Debbo differire a suo luogo di di- 
chiarare i motivi per cui io ritenga questi strati siccome più antichi 
del Flisch e delle concomitanti argille scagliose; per ora debbo negare 
assolutamente l’asserzione del Fuchs che essi calcari appaiano a tetto 
delle marne scagliose, in quanto che in nessun punto della Collina fu 
mai dato nè ad alcuno degli studiosi che mi precedettero, nè a me, di 
sorprendere alcuna relazione fra due lembi di terreni che sono di di- 
versa natura e costituzione, che sono ciascuno da ogni lato circondati 
da uno stesso terreno di altra formazione a cui entrambi sottostanno e 
che si frappone ad essi per modo che i punti più ravvicinati fra questi 
lembi distano in linea retta nientemeno di otto chilometri. Gli è bensì 
vero che il Fuchs, indirettamente conferma la sua asserzione e risponde 
preventivamente alla mia assoluta negativa, quando, a pag. 57 del suo 
lavoro descrivendo una sezione da Berzano a Castelnuovo, viene a col- 
locare al di sopra delle marne frammentarie una piccola pila di strati 
che egli parallelizza coi calcari di Gassino; ma oltreché a questa as- 
serzione avrò a tornare sopra in seguito per constatare una contrad- 
dizione in cui nella sua fretta è caduto lo stesso autore, mi limiterò 
per ora ad affermare che il parallelizzamento con Gassino è qui affatto j 
arbitrario non riposando su alcun dato. Infatti noi vedremo ben presto 
come il Fuchs preso in mezzo, a proposito del calcare di Gassino, fra 
dati paleontologici sicuri ed altri molto imperfetti, abbia respinti i primi j 
ed adottati i secondi cadendo in una falsa deduzione, ed in questa se- 1 
zione noi vediamo come egli pigli una pila di strati i quali non avreb- 
bero altro torto che di essere i j)rimi ad appoggiarsi sulle argille sca- 
gliose visibili o teoriche e senza constatare se essi offrano caratteri 
paleontologici proprii o non piuttosto comuni cogli strati che loro se-i 
guono al disopra, li distacca da quelli, li sincronizza con un piano di, 
quelli più antico, e li sincronizza, di nuovo, senza alcuna ragione pa-j 
leontologica, con lembi di strati di diversa natura fisica e petrografica 
separati da una distanza in linea retta di nientemeno di 8 chil. che è te-| 
nuta da materiali spettanti nel loro complesso al miocenico medio dei 
piemontesi. Gli è vero che il Fuchs non emette questa volta l’asserzione 
che sopra l’autorità del Roasenda, ma, mentre quest’ultimo si è sempre 
limitato ad esprimere una sua particolare credenza che aveva ancor 
bisogno di una paleontologica conferma e che finché non è pubblicata 
potrà variare nella mente di chi la espone senza essere causa assoluta, 
