— 194 — 
calcari di Gassino, o verticali o strapiombanti, rappresentando il nucleo 
sollevante, gli strati del Miocene medio, tanto meno inclinati quanto 
più si scostano da questi calcari, rappresentando la massa sollevata. ’ 
La maggior parte dei fatti nuovi o vecchi che io aveva da esporre 
ò risultata nella critica progressiva del brano del Fuchs riguardante 
la collina di Torino nelle vicinanze di Gassino. Da essa risulta che a 
parte lo sbaglio o l’inesattezza di dicitura pel quale il Collegno chiama 
il calcare di Gassino cretaceo superiore anziché eocenico^ tuttavia chi 
fra i due meglio riconobbe Tandamento tettonico e la posizione stra- , 
tigrafìca di quella parte del Monferrato fu sempre il Collegno al quale 
le ultime scoperte finiscono per dare sempre più ragione. | 
Infatti, quando nel 1883 dovetti rilevare la zona del Monferrato 
compresa in provincia di Torino, ebbi a consultare i principali autori, 
(Collegno, Brongniart, Sismonda, Gastaldi, Murchison, Tardy, Fuchs ecc.) 
che del suo studio si occuparono, dopo averne presa contezza, vedendo ; 
che era impossibile metterli d’accordo, chiusi tutte le opere consultate: 
ed intrapresi il mio lavoro come se scritto anteriore non avesse esi-hij 
stito. A lavoro finito mi accorsi d’avere quasi rifatto per intero il la-; 
voro ed adottate le idee del signor di Collegno, essendo persino andato rii 
precisamente d’accordo sulla linea per la quale far passare l’anticlinaleiì jii 
di cui parlò il Collegno stesso ed avendone trovate più traccie. 'j 
Confesso con tutto ciò che non avevo ancora osato rigettare la' Ij 
maggior parte delle idee del Fuchs in proposito e che per conseguenza !! 
quando dovetti pubblicare per la guida di Superga un piccolo cennc ! 
sulle condizioni geologiche della collina di Torino \ la considerai an-Mj 
cora troppo siccome una sola metà di anticlinale la di cui linea di .j 
sollevamento feci pressappoco coincidere col piede settentrionale dellai 
collina stessa. In quel cenno ammisi, ancora seguendo l’ipotesi deb| ‘‘f 
Fuchs, come causa della differenza dell’inclinazione fra il versantelue 
settentrionale ed il meridionale il presentarsi degli strati nell’uno peri pi 
testata e nell’altro per superficie, sempre eiToneamente ammisi che gli! fi 
strati della collina di Superga pendessero verso il Po soltanto per il -t' 
breve tratto corrente lungo il tracciato ferroviario da Sassi ad oltre laj^ Ji 
prima trincea ed incidentalmente chiamai col nome di oligocenici gli|j ; 
strati a calcare di Gassino: allota alcuni dei fossili che ora ho da ci- c: 
citare, non erano è vero ancora conosciuti, ciò non toglie però ch’io i 
debba confessare il mio errore. j 
Secondo quanto a me pare presentemente la collina di Torino | ! 
* Superga e la sua ferroma funicolare. 1884, Torino, Casanova editore. 
1 
