Lamna undulata E. Sismonda (citata da Sismonda E. 
e da 0. G. Costa). 
» contortidens Ag. » 
» dubia Ag. » 
Acrodus Gastaldii Costa (citato da 0. G. Costa). 
Acipenserinus. » 
Pecten speciosus Costa » 
Turhinolites aequivoea Costa » 
Taxodium juniperoides Brongt. (citato dal Collegno). 
Araucarites Sternhergi Goepp. * (citato dal Costa). 
Dalla precedente lista di fossili stimo prudente tener fuori consi- 
derazione tutti gli avanzi di pesci; 1*^ perchè molti di essi (le specie 
fondate dal Costa e molte dal Sismonda E.) sono stati descritti per la 
prima volta od unicamente pel calcare di Gassino; 2*^ perchè molte 
delle specie di Agassiz passano indifferentemente, con sole variazioni 
quantitative^ dal piano eocenico del Kressemberg al Pliocene inferiore; ^ 
3" perchè troviamo qui anche la presenza (nel genere Acrodus) di un 
genere fin qui quasi esclusivamente mesozoico; perchè rovistando 
nelle specie citate da E. Sismonda: Descrizione dei Pesci e dei Crostacei 
fossili del Piemonte (voi. X, serie II, delle Mem. d. R. Acc. d. S. di 
Torino, anno 1846), non trovo mai Tesatta affermazione che esse pro- 
vengano dagli strati dei calcari di Gassino che a noi pel momento 
interessano, ma sempre soltanto: o dalle colline di Gassino od alle ar- 
gille mioceniche di Gassino e può quindi nascere il dubbio che pos- 
sano provenire anche da strati argillosi o marnosi del Miocene medie 
che a Gassino, come ripetutamente ho fatto osservare, sono ad immediate 
contatto cogli strati ad argille e a calcari che riferisco in seguito a 
piano più antico. Tengo pure fuori considerazione il Pecten speciosus del i 
Costa (che potrebbe essere il piccolo Pecten ricordato dal Fuchs) e la • 
Turhinolia aequivoca del Costa come specie propria della località, e I 
* Debbo avvertire che questa pianta propria dei terreni terziari inferiori 
medii, che il Sismonda E. ha descritto e figurato dal Miocene medio della collinjlj 
di Torino. (Pr od. fior. tert. du Piemont, p. 7, e Mai. pour servir à la Paléont. di. 
ter. tert. du Piemont, p. 16, tav. IV, fig. 6) è realmente una Conifera che venne in i 
seguito dal Schimper {Traité de Paléont. végétale, voi. 2, p. 320) compresa nelge 
nere Sequoia sotto lo stesso nome specifico e non una Fucoide come mostra d 
crederla il Costa in; Una visita a Gassino (Bull. dell’Ass. naz. ital. di mut 
soc. degli Scienz. Lett. ed Art. Voi. II, p. 20, Napoli, 1864). 
^ V. AGASSIZ, Poissons fossiles. texte. Voi. 3. passim e specialmente p. 313-15 
Neuchatel, 1833-43. • 
