— 214 — 
frammenti di roccie, indicati col nome di anime di sasso a primo 
aspetto si scambierebbero per leucitofiro : e veramente a questo ve- 
nivano riferiti dal Tittoni nella monografia citata. Però, stando attenti, 
vi si scuoprono delle segregazioni feldspatiche, e poi al microscopio 
non mostrano neppure la benché minima traccia di leucite. Io ho po- 
tuto studiare campioni provenienti dalla cava dei Frati, dalla vigna Bucci, 
dal fonte del Fico (tutte località del Monte Virginio) e tutti mi hanno 
confermato la connata asserzione. Riserbandomi di ritornare, in una 
prossima pubblicazione, più dettagliatamente su queste roccie, dirò^ bre- 
vemente eh’ essi risultano formati da un fitto aggregato cristallino di 
plagioclase e di cristalli di augite più o meno profondamente serpen- 
tinizzata in una sostanza isotropa giallo-arancio oscura sino a divenire 
completamente opaca. Infine fra questi elementi si scuopre un residuo 
di sostanza vetrosa cosparsa di microliti e di granulazione. 
Le trachiti litoidi si distinguono subito per la pasta porcellanica, 
compattissima, bianca o leggermente tendente al grigio : con poche e 
jdccole segregazioni di feldspato e di biotite. Gli esemplari sottoposti 
allo studio provenivano dalla vetta del Monte Santo e dal Monte Ci- 
sterna, presso Sasso, e dal Monte Cucco presso Cervetri. In essi non 
fu possibile trovare il quarzo : però la grande analogia delle loro masse 
fondamentali con le lipariti or ora connate è tale da non fare indugiare 
a riferirle allo stesso tipo. 
Al microscopio la roccia si presenta presso a poco come quella 
precedente, ossia come la pietra manziana: però la microfelsite vi è 
meno abbondante e tende a disporsi in microfluttuazione. Alla luce 
polarizzata la massa si oscura quasi tutta, lasciando illuminati una 
gran quantità di microliti feldspatici e di esilissime lamelle di biotite che 
danno l’ impressione dei punti luminosi di una nebulosa. Questa diffe- 
renza di struttura colla pietra manziana si deve attribuire al quarzo, 
che è stato completamente riassorbito dalla massa fondamentale e 
perciò l’ha reso più vitreo. 
Le segregazioni di feldspato sono riferibili al sanidino in parte e 
in parte al plagioclase. Il primo è tanto fragile, da riescire assai dif- 
ficile poterlo trattenere nelle lamine sottili; ma appunto perciò è fa- 
cile ottenerlo in piccoli frammenti di clivaggio, estesi secondo molte 
direzioni e adatti allo studio delle proprietà ottiche. In alcuni di questi 
pezzi di clivaggio, estesi secondo la faccia del prisma (110), alla luce 
convergente polarizzata mostrano la bisettrice acuta un po’ inclinata, 
facendo l’impressione che si avesse da fare con un corpo uniasse. 
Con un piccolo aggiustamento del pezzo si arriva a fare coincidere 
