— 246 — 
Verso quell’epoca il monte di Roccamonfìna veniva studiato da 
IL Abich ‘ e considerato da lui come il più beU’esempio di cono di solleva- 
mento che possedesse l’Italia, anzi l’Europa. Basandosi sopra delle 
analisi chimiche, riconosceva che la trachite del monte Santa Croce 
con 54,62 per cento di silice, non poteva riferirsi a vera trachite, e 
avendo l’aspetto più cristallino delle trachiti ordinarie, proponeva ur 
nuovo nome, cioè trachidolerite, come un anello di congiunzione trgi 
le trachiti e le doleriti. Si noti intanto che allora il nome di andesiù 
era ristretto a quelle anfiboliche, e non fu che più tardi che J. Roti 
introdusse il nome di andesite augitica. 
In epoca molto recente il v. Rath, ^ a cui noi italiani, siamo debi 
tori di tanti importantissimi lavori sul nostro suolo, si occupò di dui 
roccie di Roccamonfìna. La prima proveniente dall’orlo del cono mas 
simo fu da lui indicata per trachite leucitica, riportando la sua acidit; 
a 58,48 per cento di silice : per l’ altra proveniente dal monte Sant; 
Croce, benché vi riconoscesse una acidità non superiore a 55,08 per centi 
di silice, dava il nome di trachite. Ora è facile capire che con tal 
acidità siamo ben lungi da una trachite, anzi scendiamo al di sotto c 
una andesite. Del resto, non si arriva a comprendere come per un 
roccia molto più basica di una leucitica, si possa usare il nome di trachite 
Non posso chiudere questo cenno storico della petrografìa di Roc 
camonfìna senza citare lo Zirkel, ^ il quale dice cosi: «Alle andesi 
augitiche, che rappresentano i termini più basici della famiglia trach 
tica, che più si avvicinano ai basalti, debbono riferirsi la maggior part 
delle cosidette trachidoleriti » ; e benché non citasse quella di Rocce 
monfìna, ci dava una determinazione più esatta della nostra rocci 
del monte Santa Croce. 
A questo punto era arrivata la storia del monte di RoccamonfinE 
quando per il rilievo su grande scala da eseguirsi daU’Ufficio Geologie 
Italiano, il signor P. Moderni, addetto al medesimo, riportava a più r 
prese ricco materiale petrografìco, da invogliare molto bene ad un 
monografìa, ch’io presento, colla speranza di aver fatto un po’ più 
luce su quell’importantissimo centro vulcanico. 
Lo studio delle roccie massiccie del monte di Roccamonfìna fu estes 
sopra campioni provenienti da più di quaranta località sparse in tut 
le direzioni su quella regione : quindi può asserirsi ch’esso ci dia ui 
* H. Abich, Natur u. Zusammenhang d. Dulk. Bildungeri; Braunscbwei 
1841, 126. 
^ G. V. Rath, Zwei Gest. der Roccamonjina. (Zeits. d. d. geol. Gesell. 1873, 24- 
^ F. ZiRKEL, Lehrb. der Petrographie, Bonn, 1866, 147. 
