— 292 — 
Questa disuguale altezza può essere spiegata anche con un solle- 
vamento equabile, ma incominciato fin dai primordii del pliocene e con- 
tinuato dopo. La parte estrema più internata del golfo si colmò quando 
la plaga era più depressa che non ora di almeno 600"^. I depositi meno 
elevati neH’altro estremo, che accusano resistenza di un isola nell’at- 
tuale altipiano di Spezzano Albanese, si formarono quando la plaga si 
era già notevolmente sollevata e cioè quando di soli circa 350°^ sotto- 
stava alla sua posizione attuale. Ma in tal caso, se possono ritenersi 
buone le ragioni addotte per spiegare l’assenza di depositi pliocenici 
sul litorale tirreno, si dovrebbe concludere per la pliocenità delle due 
linee di terrazzi che ne incidono la falda appennina alle altezze ri- 
spettive di 350-400 e 600-650“. Esse rappresenterebbero due fasi di so- 
sta verificatesi in corrispondenza al principio ed alla fine del riempi- 
mento pliocenico del Vallo di Cosenza. 
Non insisto oltre su questo problema, poiché insufficienti ancora 
sono i dati per poterlo risolvere. Però è certo che uno studio di det- 
taglio dei limiti raggiunti dal pliocene nel Vallo di Cosenza da una 
parte, e dai terrazzi dall’altra, e una ricognizione delle precise circo- 
stanze in cui questi terrazzi si trovano ed eventualmente lo scopri- 
mento di più sicuri segni in essi di una sosta del mare sono desti- 
nati a portar luce sull’orogenia della penisola calabrese. 
Origino doi terrazzi qnatsrnarli. — Torniamo ai terrazzi quater- 
narii che abbiamo per un momento perduti di vista. Essi non furono 
incisi dall’erosione litorale e poi sollevati da una oscillazione conti- 
nentale, anzitutto perchè mancano dove l’erosione doveva essere più 
intensa, cioè dove i contrafforti si protendono in mare e poi per la 
loro irregolare altimetria. Non si tratta cioè di un solo terrazzo con- 
tinuo o discontinuo, posto a un livello uniforme od uniformemente varia- 
bile, come dovrebbe essere un lido sollevato; si tratta invece di molti ter- 
razzi che si succedono, in senso longitudinale, gli uni agli altri con diverse 
altezze, talora isolati, talora no, sempre con un manifesto carattere 
di indipendenza. 
Essi rappresentano invece semplicemente delle antiche grandiose 
conoidi di dejezione accumulate dagli stessi attuali torrenti e poscia 
da questi incise frammezzo e troncate sulla fronte dall’erosione marina; 
le quali conoidi nello schizzo di profilo della spiaggia dietro tracciato 
potrebbero ristaurarsi colla linea punteggiata i d posta sul prolunga- 
mento al terrazzo -6? e, essendo edgh l’incisione torrenziale, e c la 
scarpa di troncatura marina. Le dimensioni che dovevano avere quelle 
