— 423 
sia specialmente perchè esso si presenta quivi con un facies litologico 
e paleontologico abbastanza diverso da quello tipico che si osserva nel- 
l’Astigiano, per cui non è facile a riconoscerlo. 
E a dire il vero la sincronizzazione di depositi tanto diversi sarebbe 
stato sempre un grave problema, se nello studio della valle della Stura 
di Cuneo * (forse unica per questo riguardo) non avessi avuto la fortuna 
di trovare la chiave per risolverlo, giacché nella profonda incisione di 
questa vallata, seguendo passo passo lo sviluppo del Villafranehiano 
tipico e fossilifero dalla regione astese verso monte, lo vidi gradata- 
mente modificarsi ed acquistare il facies dei depositi conglomeratici 
{ceppoidi) subalpini, che finora includevansi generalmente dai geologi 
nel quaternario. 
Posto così in sodo il sincronismo dei due differenti depositi passai 
all’esame generale del Villafranehiano subalpino e credo ora opportuno 
di pubblicare il risultato di tali studi almeno sui principali lembi che ho 
potuto osservare di tale terreno, tanto più che credo sarà questo molto 
utile per dilucidare certi grandiosi fenomeni verificatisi al fine delPe- 
poca pliocenica e tuttora molto variamente interpretati. 
Lungo le falde appenniniche, sia sul versante adriatico che su 
quello tirreno, si osserva spesso che i terreni pliocenici marini nella 
parte loro superiore sono ricoperti da depositi fluvio-lacustri (alluvioni 
antiche) racchiudenti una fauna riferibile piuttosto al pliocene che non 
al quaternario; sono questi i depositi che rappresentano il Villafran- 
ehiano di Pareto, generalmente però col facies litologico e paleontologico 
con cui esso si presenta nell’Astigiano. 
Bastami in questa nota di aver accennata di volo la presenza ge- 
nerale del Villafranehiano alla sommità dei terreni pliocenici lungo 
quasi tutta la catena appenninica affinchè meglio si conoscesse l’ im- 
portanza di questo orizzonte geologico, che d’ altronde, a mio parere, 
è quello che costituisce la parte superiore della famosa Val d’Arno; 
possiamo quindi subito passare all’esame di questo terreno lungo le 
falde alpine. 
Se per meglio osservare le modificazioni che subisce il Villafran- 
ehiano nel passare dalle regioni subappennine a quelle subalpine, esa- 
miniamo le falde settentrionali della catena appenninica là dove essa 
viene a connettersi, nella Liguria, colla catena alpina, possiamo notare 
* F. Sacco, La calle della Stura di Cuneo dal Ponte delV Olla a Bra e 
Chera8co (Atti Soc. It. Se. Nat., Voi. XXIX, 1886). 
