496 — 
1* Le diverse parti della Spagna sono colpite in grado assai diverso dai 
terremoti; e precisamente questi sono molto più frequenti nelle regioni littorali 
che non in quelle interne, e più nelle, meridionali che in quelle settentrionali. 
2* La distribuzione topografica e cronologica dei terremoti iberici rivela resi- 
stenza di diversi centri sismici localizzati, ben distinti tra loro ed indipendenti nella 
loro azione, sebbene, non mancanti di una reciproca influenza nella loro attività. 
3*^ Confrontando la distribuzione cronologica dei terremoti nelle diverse re- 
gioni iberiche visitate, risulta che l’attività sismica, considerata nelle sue più ener- 
giche manifestazioni, si trasportò da una regione all’altra a lunghi intervalli di 
tempo. 
4® Un fatto molto caratteristico dei terremoti della Spagna meridionale è 
il gran numero di scosse minori che di solito seguono e qualche volta anche pre- 
cedono la scossa massima di ciascun periodo sismico; in questi periodi sismici 
poi non è costante la posizione della scossa massima del periodo rispetto alle 
altre. In generale il periodo si apre colla scossa massima, preceduta però da 
qualche piccola scossa; seguono molte scosse minori, poi dopo pochi mesi rico- 
mincia sulla medesima area un secondo periodo sismico il quale si apre con una 
scossa che può essere anche maggiore della massima del primo periodo, e talvolta 
preceduta pure da piccole scosse. 
5*^ Considerando la distribuzione cronologica dei terremoti in una data re- 
gione della Spagna, ovvero in tutta la penisola, non si scorge nessun ritorno pe- 
riodico preciso dei massimi, nè decennale nè di altra natura, eccettuato però un 
certo ritorno approssimativamente secolare, bisecolare o trisecolare. 
6“ Confrontando la data dei terremoti iberici colle stagioni, trovasi Una pre- 
ponderanza nell’autunno e nell’inverno in confronto dell'estate e della primavera. 
7® E come risulta che i massimi sismici delle diverse regioni della penisola 
alternano tra loro ad intervalli di tempo più o meno lunghi, similmente si trova 
che essi non coincidono, ma alternano coi massimi sismici della penisola italiana. 
La parte TU è suddivisa in parecchi capitoli, dei quali il primo tratta della forma, 
estensione e divisione in zone dell’area del terremoto, e dei rapporti loro colla costi- 
tuzione geologica del terreno. Le zone isosismiche determinate si distinguono 
in mesosismica, isosismica rovinosa ed isosismica fortissima. Il capitolo secondo 
descrive la scossa disastrosa del 25 dicembre nella forma, nei fenomeni precur- 
sori e nella durata. Il capitolo terzo riassume i risultati ottenuti dallo studio della 
direzione della scossa principale e delle scosse secondarie, riporta con maggiori 
dettagli le osservazioni eseguite dagli autori allo stesso scopo per alcune delle 
località più importanti, per concludere infine sulla posizione e forma dell’epicentro o 
verticale sismico. A tal uopo gli autori applicarono il sistema di Mallet, ovviando però 
alla difficoltà opposta d’ordinario alla sua applicazione dalla moltiplicità delle di- 
rezioni, col tener conto, nel determinare l’epicentro, delle sole scosse principali, 
provenienti direttamente, o con poca deviazione, dal centro di scuotimento. 
L’origine delle scosse secondarie, i movimenti rotatori’, la velocità di propa- 
gazione del movimento sismico, la profondità del centro di scuotimento e l’inten- 
