ALBUM DA SECÇÃO DE BOTANICA 
Paulo”, quando no anno proximo findo, tratámos 
da questão das florestas virgens dos arredores 
desta Capital e elle veiu secundar o que escre- 
vemos. 
Nenhum motivo teríamos, portanto, para nos 
incommodarmos com o que disse ou deixou de 
dizer o ex-direetor do Museu do Estado de São 
Paulo, — a quem só conhecemos atravez dos seus 
trabalhos scientificos, que, aliás, sempre o re- 
commendam, — se, por indole, não fossemos in- 
fensos a tudo que envolve injustiça e não se 
levantasse o nosso patriotismo e com elle a 
necessidade de esclarecer o publico e o proprio 
Dr. Ihering, acerca de alguns tópicos do trabalho 
deste, que interessam bem de perto o bom nome 
do nosso paiz. 
Por aquillo que podemos concluir do trabalho 
em questão foi o mesmo escripto, em grande 
parte, quando ainda o auctor se achava em 
Hansa, Santa Catharina, depois que daqui sahiu 
— portanto ha mais de sete annos. — Na ultima 
E se tanto conseguirmos, daremos por muito bem 
applicado o tempo e colheremos também o consolo 
e a satisfacção intima de havermos cumprido o 
dever moral de reclamar justiça para um dos que 
fôram seus collaboradores no museu. Reivindicar 
o direito e a gloria que cabem a esse senhor, (pie 
sempre foi e ainda é um dos mais diligentes colla- 
boradores do Museu Paulista, parece-nos tanto 
mais necessário e urgente, quando já fizemos, 
antecipadamente, o nosso protesto contra o 
que aquelle affirmou a respeito da Estação Bioló- 
gica do Alto da Serra. 
Duas palavras sobre a Estação Biologica 
A mencionada estação, conforme dissemos 
nos artigos publicados no “O Estado de S'ão 
Paulo” e na “Revista Nacional”, foi fundada 
pelo professor Dr. Hermann von Ihering, no 
anno de 1909, quando director do Museu Paulista, 
como propriedade particular, com o auxilio pe- 
O Prof. I ir. Jean Massart e demais membros da Missão Biologica Belga, em visita 
ao Horto do Museu Taulista 
pagina verificamos mais que a monographia foi 
entregue á redacção da revista em 19 de Março 
do anno de 1923. Estes factos nos auctorisam a 
crêr que tudo quanto na mesma foi escripto e 
publicado, tenha sido feito depois de madura- 
mente reflectido e pesado. Nem poderiamos 
admittir que o auctor tivesse tido a menor som- 
bra de duvida a respeito de tudo que divulgou, 
porque não acreditamos que Um scientista da 
nomeada e do valor e competência do Dr. Her- 
mann von Ihering, seja capaz de mentir á sua 
própria consciência. E’, porém, possível — e esta 
é a unica explicação plausível que encontramos, 
— que elle tenha sido mal informado, pois ó sa- 
bido que pessoalmente aqui não tornou depois 
de deixar a direcção do Museu Paulista. 
Sem accusar ao professor Ihering, a quem mui- 
to acatamos como scientista, tentaremos, portan- 
to, mostrar qual é o estado actual do Horto Bo- 
tânico que elle fundou e julga totalmente perdido 
para os scientistas e para as sciencias biológicas. 
cuniario e moral de capitalistas e industriaes e 
da “The S. Paulo Railway Company". Quando, 
em 1912, o governo resolveu consideral-a de uti- 
lidade publica e a desapropriou, foi ella subor- 
dinada á Secretaria da Agricultura. Desta foi, 
— graças á intervenção do Dr. Oscar Rodrigues 
Alves, então Secretario do Interior e á boa von- 
tade do Dr. Artluir Neiva, director do Serviço 
Sanitario do Estado de S. Paulo, — em 1918, 
transferida para a Secção de Botanica do Insti- 
tuto de Butantan, com a qual, no anno passado, 
passou novamente a fazer parte do Museu Pau- 
lista, de que estivera desligada mais ou menos 
seis annos. Que com a transferencia para a 
nossa secção não decahiu, mas melhorou, já tive- 
mos occasião de provar. Se, porém, o Dr. Ihering 
continua af firmando que: “ohne fachmannische 
Leitung und hinreichendc Mittel ist die Anstalt 
jetzt (1923) zu voller Bedeutungslosigkeit he^ 
rabgesunken und ohne werth für jemanden” — 
isto é: “sem a direcção de um profissional com- 
— 124 — 
