ALBUM DA SECÇÃO DE BOTANICA 
zigen Gaertner in Museum Glaeser Waschen, das 
Sehicksal des Gartens scheint besiegelt” — tra- 
duzido: “Quando em Maio de 1916 fui enxotado 
do Museu, vi o unieo jardineiro lavando boeaes no 
mesmo ; a sorte do horto parece, portanto, deci- 
dida”. 
Ao lermos este trecho, não podemos deixar 
de perceber a profunda dôr que lhe ia pelo intimo 
e quanto sentia ter de deixar tudo quanto criára 
e reunira, em mãos de adversários ! . . . A mesma 
impressão deixam-nos também as palavras que 
encontramos na pagina 554 do seu trabalho, pe- 
las quaes exprime a saudade e nostalgia do seu 
lugar predilecto no Horto Botânico, onde, á tar- 
dinha, ao descambar do sol, se aprofundava em 
meditações, emquanto observava a natureza semi- 
selvagem que criára e que o envolvia, ainda par- 
camente illuminada pelos derradeiros raios do 
astro rei que se perdia no oecaso, e onde diz 
ter presentido, — com profunda e indizível me- 
pre soube honrar ao museu e seu director; — 
sem o auxilio valioso de um taxidermista como 
é Lecnardo Lima; sem a collaboração de um na- 
turalista consummado e activo como encontrou 
em Hermann Luederwaldt, — que, no interesse 
das sciencias e por amor ao trabalho sacrificou 
o conforto de um lar e familia para, celibatário, 
viver só para o museu — e, sem a ajuda de um 
bibliothecario com os conhecimentos de línguas 
de que dispõe Andréa Dó, nunca o Dr. 
Ihering, teria, talvez, conseguido realisar o 
que fez. E’ verdade que esses senhores traba- 
lharam sob sua direcção e que toda a honra e 
gloria revertem para elle, mas é sempre justo e 
muito honroso que se mencione os nomes dos 
humildes e dedicados auxiliares. Em represália, 
talvez, o Dr. Ihering não lhes quiz fazer a devida 
justiça — “par pari refertur" — ,com isto nada te- 
mos. Mas, nós, que nenhuma vantagem temos em 
que se propale lá fóra que somos uns incapazes, que 
O Sr. Spitz na entrada do trilho ciue conduz ao ponto ou? .foi o predilecto 
do Prof. Ihering. (II. M. P.) 
lancholia e tristeza, — tudo quanto o esperava. 
Interessantes pressntimentos e previsões estas!... 
Raalisadas só em parte!... 
E’ innegavel que o professor Ihering foi e 
é um grande scientista e indubitável o facto que 
realmente muito trabalhou para o desenvolvi- 
mento do Museu Paulista e suas diversas depen- 
dências durante os annos em que foi o seu dire- 
ctor. S. Paulo muito lhe deve e mais aqui do que 
em outro lugar firmou elle o seu nome. Elle nos 
demonstrou, não somente que é um scientista, 
mas que é também dotado de grande intelligencia 
e tino administrativo. Elle soube cercar-se de 
homens que lhe fôram dedicados e, mais do que 
simples empregados, seus verdadeiros collabora- 
dores. Sem o precioso concurso de um naturalista 
colleccionador, activo e intelligente, como teve em 
Ernesto Garbe, que — enfrentando perigos de 
toda a sorte, se aventurou até aos pontos mais 
longínquos, arrostando misérias e febres, para 
colher material de zoologia e informações, sem- 
tudo quanto o Dr. Ihering aqui fez, deixamos ner- 
der, a nós assiste o direito e o dever de dizer 
que estes seus auxiliares e o governo teem sabido 
honrar e conservar e também conseguido ampliar 
muitíssimo o instituto e as dependencias que elle 
fundou sob os auspícios do ultimo e com a colla- 
boração dos primeiros. 
Ao Dr. Ihering, que criou e desenvolveu o 
Museu Paulista, até 1916, deve alegrar saber que 
este está bem melhorado e que as suas denen- 
dencias, que julgava completamente perdidas, 
estão dando fruetos e sendo uteis aos estudiosos. 
Gemo está o Museu Paulista 
Graças aos recursos especiaes que o governo 
actual e o passado teem fornecido ao Museu do 
Estado e devido á dedicação do actual pessoal 
que ali está empregado, o estabelecimento tem 
progredido e melhorado immensamente de 1916 
para cá. Ao entrarmos hoje naquella casa toda 
— 126 — 
