ALBUM DA SECÇÃO DE BOTANICA 
“A disposição do projecto que dentro em breve 
remetterei á mesa, não acarreta augmento de 
despezas porque o cargo de chefe de secção pode 
ser desempenhado pelo direetor do estabeleci- 
mento, sem que seja a este permittida a accumu- 
lação de vencimentos”. 
Não comprehendo, &r, Presidente, porque ê 
criada no Museu Paulista uma nova secção. Por- 
que é necessária? O proprio auctor do projecto o 
diz e demonstra, porque no Museu existe um 
ccijuncto de documentos e collecções bibliogra- 
phicas, ethnographicas, de mobiliário antigo, que 
já constitue um patrimônio de alta valia, que não 
pode conservar-se como se acha na actualidade, 
isto é, sem as vistas immediatas de um funceio- 
nario encarregado especialmente de conservar, de 
fiscalizar e de promover o desenvolvimento desse 
acervo scientifico e historico. 
De pleno accordo com 8. Excia. Mas quem 
zela por tudo isto actualmente é o illustre direetor 
do Museu, que foi quem deu a esse ramo o notá- 
vel incremento que apresenta. Si, pelo projecto, 
nós vamos criar o cargo de chefe de secção, fa- 
zendo, porém , que o mesmo direetor seja o pro- 
prio chefe de secção, com accumulação de fun- 
cções, nada adeantamos. 
Si o direetor fôr o chefe de secção e não pu- 
der accumular as duas funeções, teremos de no- 
mear interinamenifce um substituto para esse 
cargo, e ahi está a despesa alterada. 
A despeza, porém, é necessária e não nos 
deverá assustar, pois será despeza justa e pro- 
duetiva. O projecto, todavia, é que não satisfaz 
absolutamente, nem ao Instituto do Butantan, 
nem ao Museu Paulista. Eu desejaria ver apre- 
sentado pelo nobre deputado, Sr. Armando Prado, 
que já foi direetor do Museu, um projecto que 
collocas.se esse estabelecimento á altura da nossa 
Capital, não com o pessoal assim reduzido como 
0 que tem criado ainda pelo decreto n." 249, de 
S de Julho de 1894. 
Um pessoal reduzidíssimo composto de 1 di- 
rector, 1 zelador ou custos, 1 naturalista viajante. 
1 preparador, 1 amanuense e 1 continuo servente, 
ao qual uma lei posterior juntou mais 1 secre- 
tario-bibliothecario, 1 entomologo, 2 guardas- 
nocturnos e 3 jardineiros. Pessoal exiguo, mal 
pago e dispondo de uma ridícula verba para ex- 
pediente, reparos e compras, de 50:000$000 
apenas. 
Eu quizera vêr o nobre deputado, antigo di- 
reetor do Museu, propor a ampliação do edifício, 
o desdobramento do quadro do pessoal, o aiu 
gmento da verba. . .” 
O Sr. Freitas Yalle: 
“Ha alguns annos, tive occasião de apresen- 
tar um projecto de reforma do Museu, projecto 
que foi approvado pela Gamara e que se acha 
no Senado”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Si ha no Senado um projecto de reforma, 
a contento da Camara e do Museu, como acaba 
de dizer o nobre deputado uue me apartea, por- 
que ha de o nobre deputado Sr. Armando Prado 
lançar-lhe atraz outro, perturbando a marcha do 
primeiro? Não sabe S'. Excia. que a administra- 
ção do Estado não é uma praia de mar em que 
uma onda se succeda outra onda, ou uma noite 
de S. João, em que a um balão deva succeder 
outro balão? 
E, havendo assim no Senado um projecto 
completo de reforma do Museu Paulista, com 
tranquillidade devemos nós rejeitar o presente 
projecto falho e truncado, “sam sacrificar o nosso 
tempo e a nossa actividade com decretos e leis 
parcelladas e fragmentarias, em absoluta contra- 
dicção com as condições reaes da nossa socie- 
dade”. 
Eu, por mim, desde já o faço, recusando ao 
projecto n." 51 o meu voto”. 
(Muito bem, muito bem) . 
O Sr. Armando Prado: 
“Sr. Presidente. V. Excia. e a casa certa- 
mente acharam immenso pittoresco e muitíssima 
graça nas considerações gaiatas feitas pelo nobre 
deputado que me precedeu na tribuna, a respeito 
do projecto que tive a honra de offerecer á mesa 
numa das sessões passadas, relativo á criação de 
uma secção de historia nacional, sobretudo pau- 
lista e de Ethnographia, no Museu do Ypiranga, 
ampliando-se a minha idéa á desannexação da 
Secção de Botanica, que hoje se acha junto ao 
Instituto do Butantan, secção essa que, de ac- 
cordo com o meu projecto, deverá fazer parte do 
Museu Paulista. 
Eu disse em aparte ao nobre deputado que 
S. Excia. pretendia, com os seus argumentos, 
com as suas phrases e com as suas comparações, 
dar-me troco fragmentado e miudo. 
9r. Presidente, acceitarei de bom grado esse 
troco, muito embora tenha vindo em notas dila- 
ceradas; sou pobre, mas não pobre soberbo. 
0 distincto deputado, ao referir-se á motiva- 
ção que apresentei ao offerecer o meu projecto, 
af firmou que eu a baseára apenas em uma razão. 
S. Excia. não leu perfeitamente o meu dis- 
curso, porque, quando eu propunha a passagem 
da Secção de Botanica do Butantan para o Museu 
Paulista, disse, entre outras cousas, que essa 
modificação se justificava, porque no Museu Pau- 
lista estava o hervario antigo, a que foi dado 
grande desenvolvimento e porque, além disso, no 
museu, na sua bibliotheca, que é ampla, existem 
boas dezenas de livros especializados, livros que 
constituem material indispensável a quem quer 
que se dedique a investigações e estudos da ri- 
queza da nossa flora. 
Não foi, pois, uma unica a razão justifica- 
tiva do projecto, fôram varias, estando todas 
consignadas no meu discurso”. 
0 Sr. Gama Rodrigues: 
“Não tem consistência”. 
O Sr. Armando Prado: 
“Com relação ao projecto, eu aguardo, Sr. 
Presidente, o douto parecer das commissões com- 
petentes desta casa, porque estou informado de 
que sobre a mesa existe um pedido, cuja conse- 
quência é a remessa ás commissões do projecto 
que offereci . Aguardo a opinião das doutas 
commissões para, então, discutir mais detalhada- 
mente o caso, sem a preoccupação de que o meu 
projecto deva ser acceito, tal qual está conce- 
bido . 
Pode ser, Sr. Presidente, que as considera- 
ções emittedas pelo illustre deputado, que mc 
antecedeu na tribuna, tenham fundamento e pos- 
sam ser acatadas pela casa. 
190 
cm 1 
SciELO 
_2 13 14 15 16 17 II 
19 20 
