DO MUSEU PAULISTA E SUAS DEPENDENCIAS, ETC. 
As doutas commissões a que o projecto vae 
ser entregue e a Camara certamente estudarão a 
idéa que apresentei, com a ponderação e minúcia 
que as caracterisa em todas as matérias que são 
submettidas á sua analyse. 
E, se porventura, o meu projecto incorrer nos 
defeitos e lacunas a que o nobre deputado se re- 
feriu. e tal hypothese se der, ó natural que as 
commissões e a Camara, o reformem e o modi- 
fiquem nas suas disposições, transformando-o, de 
fragmentário, falho e truncado, numa sabia lei 
que venha -satisfazer uma necessidade da nossa 
vida social e administrativa. 
E’. o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente”. 
(Muito bem, muito bem). 
Agora o projecto é enviado á mesa para ser 
encaminhando ás commissões mas a discussão 
continua de pé. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Sr. Presidente, o illustre deputado, auctor 
do projecto em discussão, na resposta que deu 
ás minhas despretenciosas considerações sobre 
seu trabalho, declarou que eu não tinha lido bem 
a sua argumentação, quando S. Excia. o funda- 
mentou nesta casa. 
Não é verdade. Posso assegurar a S. Excia. 
que li com vagar e conscienciosamente todas a-s 
suas considerações. O que eu disse ha pouco, foi 
que o único argumento de que o nobre deputado 
lançou mão para defender a desannexação que 
deseja da. Secção de Botanica do Butantan, foi 
que nada justificava a annexção de uma secção 
de botanica ao Instituto do Butantan. Nenhum 
outro argumento. Agora para considerar a anne- 
xação dessa mesma secção de botanica ao Museu 
Paulista, é que S. Excia. dá outras razões, que 
ao meu vêr são tão pouco consistentes, que en- 
tendi nem ser necessário a ellas me referir. S. 
Excia. porém o quer e eu vou fazer-lhe a von- 
tade. A primeira delias é que no Museu já existe 
um abundante hervario. De pleno accordo: Exis- 
te. Exi-ste, também ali, uma vasta collecção de 
serpentes e cobras empalhadas...” 
O Sr. Armando Prado: 
"Eu sei perfeitamente que existe uma secção 
de botanica especialisada no Instituto do Bu- 
tantan”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“E V. Excia. quer supprimil-a” . 
O Sr. Armando Prado: 
“Quero transferir uma secção de botanica 
com caracter generalisado. Esse é o meu intuito; 
não desejo separar do Instituto do Butantan as 
secções necessárias ao seu funccionamento” . 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Como demonstrei, Sr. Presidente, a unica 
seccão de botanica existente no Instituto do Bu- 
tantan, é uma secção especialisada para o estudo 
e cultivo de plantas venenosas e medicinaes. 
Para este estudo e cultivo, não importa que no 
Museu exista um hervario abundante, pois nada 
se pode fazer com elle, no que diz respeito ao 
cultivo de taes plantas. Sei também, dizia eu, 
que no Museu existe uma importante collecção 
de cobras que já foi até convenientemente estu- 
dada pelos assistentes do Instituto do Butantan, 
o saudoso Dr- João Florenclo Gomes e, mais tar- 
de. pelo Dr. Afranio Amaral. 
Quererá alguém pelo facto de ahi existir 
essa collecção de serpentes e cobras mortas e 
empalhadas, desannexar do Instituto do Butan- 
tan, a -secção de ophidiologia e transportal-a tal 
qual para o Museu Paulista?” 
O Sr. Armando Prado: 
“O argumento do nobre deputado não colhe; 
uma cousa nada tem que vêr com a outra”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
V.v 
Presidente, o segundo argumento ade- 
gado pelo nobre deputado é que o Museu é mais 
aecessivel ao publico estudioso. Mas, não foi para 
esse fim que se criou a Secção de Botanica de 
Butantan, e sim para o cultivo e estudo de plantas 
venenosas e medicinaes, pelos technicos e para 
fins especiaes. O publico que quizer fazer seme- 
lhantes estudos terá apenas o pequeno trabalho 
de ir ao Butantan. 
O terceiro argumento do nobre deputado, é 
oue^ “na bibliotheca do Museu do Ypiranga, que 
iá é bastante abundante, existe uma bôa dezena 
de livros preciosos e especialisados”. Que adeanta 
isso? 
Em vários outros gabinetes e institutos, 
como por exemplo a Bibliotheca Publica, o Insti- 
tuto de Hygiene da Faculdade de Medicina, deve 
haver igualmente “uma bôa dezena de livros pre- 
ciosos e especialisados”, sobre plantas medici- 
naes e venenosas e nem por isso será pratico ou 
plausível pretender para lá transferir a Secção 
de Botanica annexa ao Instituto do Butantan. 
Já vê, pois, V. Excia., S'r. Presidente, que os 
tres argumentos apresentados pelo nobre depu- 
tado, para evidenciar a conveniência do seu pro- 
jecto, são tão pouco consistentes que nem valeu 
a pena a elles fazer referencia, e se occupei a tri- 
buna pela segunda vez, foi simplesmente para 
corresponder á solicitação que S. Excia. acabou 
de fazer agora, quando respondeu a minha cri- 
tica ao seu trabalho. 
Era o que eu tinha a dizer, em resposta ás 
palavras de S. Excia., mantendo-me na mesma 
opinião anterior, e esperando que a douta com. 
missão da fazenda tome na devida consideração 
as minhas palavras ao estudar o projecto que 
acaba de lhe ser enviado”. 
— 191 — 
cm l 
BciELQ 
13 14 15 16 17 18 19 20 21 
