ÁLBUM DA SECÇÃO DE BOTÂNICA 
A SEGUNDA GRANDE DISCUSSÃO QUE SE TRAVOU EM TORNO DO PROJECTO N. 51 
NA CAMARA, TEVE LUGAR EM 19 DE DEZEMBRO DE 1922 
Eil-a : 
O Sr. Armando Prado: 
"Sr. Presidente, em uma das sessões passa- 
das, desta casa, eu me propuz defender a se- 
guinte these: “Approvando o projecto n." 51, a 
Camara dos Deputados tomaria uma providencia 
vantajosa para a administração do Estado”. 
O iilustre deputado pelo terceiro districto, 
Sr. Gama Rodrigues, impugnou a minha affirma- 
ção. Vou responder rapidamente ao preclaro re- 
presentante da minoria. 
S. Excia. começou a censurar o meu pro- 
jecto, proferindo as seguintes phrases: “O pro- 
jecto n." 51, que ora se acha em discussão, reduz- 
se a muito pouca cousa”. 
Estaria o projecto completamente destruído 
pelo effeito dessa mera asseveração de S. Excia? 
Não, Sr. Presidente, porque poucos segundos 
depois, S. Excia. emittiu esse outro juizo: “Nada 
tenho a oppór ao dispositivo do artigo I e seu 
paragrapho, porque me parece que a criação de 
uma secção de historia nacional, especialmente de 
S. Paulo, e de ethnographia no Museu Paulista, 
é medida de grande alcance e de alta relevância”. 
Pergunto eu agora: Como é possível que o 
projecto, que se reduz a muito pouca cousa, con- 
tenha em seu bojo uma medida de grande alcance 
e de alta relevância? 
Por ahi se vê que a critica do iilustre repre- 
sentante do .3.“ districto, se iniciou por uma con- 
tradicção exemplar. 
S. Excia. bordou depois as seguintes consi- 
derações: “ Foi pois ex-vis dessa lei (1596, de 
1917) que se criou a Secção de Botanica no Insti- 
tuto do Butantan, attribuindo-se-lhe o estudo e o 
cultivo das plantas venenosas e medicinaes e en- 
trçgando-se a sua direcção a um botânico, sob a 
orientação do director do Instituto Sôrotherapico, 
dahi se verifica que a Secção de Botanica, annexa 
a esse estabelecimento, é uma secção de botanica 
especialisada, de botanica exclusivamente medica. 
Encontra, portanto, sua plena justificativa a 
existência de uma tal secção de botanica no Ins- 
tituto do Butantan. E para que ella tivesse vida 
real, foi, consequentemente, no anno de 1918, 
installado cm terrenos do Instituto, o Horto “Os- 
waldo Cruz”, onde se fez e se continua fazendo o 
cultivo scientifico dessas plantas venenosas e me- 
dicinaes. 
Em 1919, uma nova lei, a de n. 1700, de 26 de 
Dezembro, criou o Instituto de Medicamentos 
Officiaes, para funccionar ainda sob a dependen- 
cia do Instituto Sôrotherapico do Butantan, tendo 
como fins: a) preparar os medicamentos utiliza- 
dos no tratamento e prophylaxia do impaludismo, 
ancylostomose, syphilis e outras doenças; b) es- 
tudar os princípios toxico-medicamentosos dez ve- 
getaes cultivados no Horto “Oswaldo Cruz”; e) 
extrahir e preparar os principios activos de di- 
versos vegetaes brasileiros, que sejam largamente 
empregados na medicina. A dirseção do Instituto 
ficou a cargo do chimico do Instituto do Butan- 
tan, auxiliado por um assistente, dois serventes, 
um machinista, um guarda ajudante do machi- 
nista e um fabricante”. 
Muitas linhas adeante S. Excia. asseverou 
o que se segue: “Retirar.se a Secção de Botanica 
desse Instituto, no qual, entretanto, tem funecio- 
nado ha annos, sem uma palavra contraria em 
nenhum dos relatórios dos secretários que tesrn 
acompanhado o seu desenvolvimento, é realmente 
uma phantasia demasiada, que absolutamente não 
•satisfaz as necessidades scientificas do Institutn 
do Butantan”. 
Antes de fazer taes considerações, Sr. Presi- 
dente; o nobre deputado Nr. Gama Rcrlrigues, se 
referiu ás varias leis que criaram no Butantan 
as tres instituições que ali existem e que oão: 
O Instituto Sôrotherapico, a Secção de Botanica 
Applicada e o Instituto de Medicamentos Offi- 
ciaes . 
Cada uma dessas criações tem existência 
distincta; cada uma delias tem o seu campo de 
acção, determinado pelas disposiçes legaes; cada 
uma possue actividade, regida por decretos ema- 
nados dos poderes competentes. 
E’ assim que o decreto n. u 2141, de 14 de No- 
vembro de 1911, dispõe: “Que o Instituto Soro- 
therapico é destinado ao preparo de sôros e vac- 
cinas que ai sciencia e a pratica tenham sanccio- 
nado”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Isto é o que dispõe a letra “a” do artigo 60. 
Porque V. Excia. não lê as letras b e c?” 
O Sr. Armando Prado: 
“O artigo 61 desse mesmo decreto dispõe, 
que o pessoal do Instituto será composto de um 
director, ajudante, administrador, eseriuturarios 
auxiliares, cocheiro, serventes, camaradas, car- 
pinteiro , jardineiro-hortelão . 
Seguiu-se a lei n." 1596, de 29 de Dezembro 
de 1917, que reorganisou o Serviço Sanitario e 
determinou, no seu artigo 30: “O Instituto Sôro- 
therapico é destinado ao preparo dos sôros, vacci- 
nas, produetos opotherapicos e outros oue a scien- 
cia e a pratica tenham sanccionado” . 
No artigo 31 dispõe a mesma lei: “O Insti- 
tuto terá a seu cargo: a) o estudo e a cultura 
de plantas venenosas e medicinaes; b) o estudo 
das episootias que apparecerem no Estado e seu 
tratamento” . 
Em seguida, Sr. Presidente, appareeeu a lei 
n." 1700, de 26 de Dezembro de 1919, a qual criou 
sob a dependencia do Instituto Sôrotherapico do 
Butantan, o Instituto de Medicamentos Officiaes, 
para: a) preparar os medicamentos utilisados no 
tratamento e prophylaxia do impaludismo, ancy- 
lostomose, syphilis e outras doenças; b) estudar 
os principios toxico-medicamentosos dos vegetaes 
cultivados no Horto “Oswaldo Cruz”; c) extrahir 
e preparar os principies activos de diversos vege- 
taes brasileiros e que sejam largamente empre- 
gados na medicina”. 
A essa criação se referiu o Codigo Sani- 
tario actualmente em vigor, que veio com o de- 
creto n." 2908, de 9 de Abril de 1918, codigo que 
declara em seu artigo quarto que o Serviço Sani- 
tario do Estado comprehende o estudo da flora 
sob o ponto de vista iharapeutico. 
— 192 — 
2 3 
SciELO 
