ALBUM DA SECÇÃO DE BOTANICA 
suas funcçõea de alimentação, de respiração, pro- 
ducção de todas as suas secreções, sõros e hu- 
mores”. 
O Sr. Julici Prestes: 
“Ha plantas que se alimentam pela respi- 
ração”. 
O Sr. Freitas Valle (ao Sr. Gama Rodri- 
gues) : 
“V. Excia. não acharia mais opportuno 
convidar a Sociedade de Medicina para assistir 
aos debates?” 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Com muito prazer. Estou respondendo no 
mesmo tom e na mesma forma porque fui solici- 
tado para a discussão”. 
O Sr- Armando Prado: 
“V. Excia. quer provar que todos os ani- 
maes existentes no mundo deveriam estar reuni- 
dos no Museu Paulista. . . ” 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Todos os animaes e mais algum”. 
O Sr. Armando Prado: 
“S. Excia. quer argumentar com absurdos”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“‘Argumento com absurdos, porque V. Excia. 
argumentou da mesma forma, porque disse que, 
si é opportuna a existência de uma secção de 
botanica no Museu Paulista, não poda haver no 
Estado de S. Paulo outra secção de botanica es- 
pecialisada ...” 
O Sr. Armando Prado: 
“Não foi isso o que eu disse”. 
O Sr. Gama Rodrigues : 
“Quero argumentar com as palavras de V. 
Excia.”. 
O Sr. Armando Prado: 
“Não é que não possa existir outra secção, 
mas o Estado é que não tem meios para manter 
tantas secções de botanica”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Tanto não é verdade. . . ” 
O Sr. Armando Prado: 
“A Secção de Botanica no Museu Paulista, 
prestará subsídios aos seus frequentadores, para 
os «eus estudos de chimica experimental”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Tanto não é verdade, que o Estado parece 
até atravessar um periodo da folga financeira e 
não seria a pequena despeza de mais um ou dois 
funccionarios para zelarem da S'ecção de Bota- 
nica do Museu do Ypiranga que viriam impúr 
uma sobrecarga impossível de sustentar. 
O caso é outro e consiste apenas em saber 
se ha vantagem na transferencia da Secção de 
Botanica do Instituto do Butantan para o Museu 
Paulista, ou não. 
Affirmo eu que não ha. Contesta o nobre 
representante da Capital que ha e, para o pro- 
var, faz um longo discurso, em que discreteia 
eruditamente sobre botanica, mas em que chega 
também a duas declarações que são uma mino- 
ração para cs argumentos que pretende ter. 
Primeiramente S. Excia. disse, precisa- 
mente, claramente, que a desannexação do Ins- 
tituto da Secção de Botanica não prejudicava ao 
Butantan. Ora se só não prejudica aquelle Ins- 
tituto é porque não o melhora. E, em segundo 
lugar, declara S. Excia. que materialmente não 
ha espaço para a transferencia dessa secção para 
o Museu Paulista; o que se transfere é apenas o 
flireelor e não a secção”. 
O Sr- Armando Prado: 
“Transfere-se a secção com tddo o seu func- 
cicnamenlo afim de que possa também ser apro- 
veitado o material existente no Museu Paulista”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Nestas condições o meu argumento está 
completamente de pé. 
S. Excia. supprime simplesmente a Secção 
de Botanica do Instituto do Butantan e não a 
transporta com toda a sua organisação como quiz 
dizer no seu projecto para o Museu Paulista. 
O Sr- Armando Prado: 
“São cousas diversas”. 
O Sr. Gama Rodrigues: 
”... transporta apenas o chefe da secção, 
porque, transpbrtar a secção, com toda a sua 
organisação para o Museu do Ypiranga, quer di- 
zer que ella vae lá ter sua vida especialisada . 
Ora, si o fim especial de tal secção, é estudar 
só as plantas venenosas medicalmente . . . ” 
O Sr- Armando Prado: 
“Estudar botanicamente” . 
O Sr. Gama Rodrigues : 
“...não vejo a conveniência diessa trans- 
transf erencia . Mas, diz S. Excia.: Não se al- 
tera nada; quem estuda a botanica geral tem 
de estudar a botanica médica”. 
O Sr- Armando Prado: 
“Entende V. Excia. que se pode estudar 
botanica especialisada sem estudar botanica ge- 
ral?” 
O Sr. Gama Rodrigues: 
“Não. O que sei é que no Museu existe uma 
secção de botanica que funcciona mal, secção a 
que V. Excia. diz querer juntar a do Instituto 
do Butantan, que funcciona bem. Mas, afinal, 
liem feitas as contas de todos os trocos, o que 
deseja apenas é a transferencia para o Museu do 
funeeionario. 
No ultimo relatorio do director do Museu, 
está declarado que, devido ás obras da Avenida 
da Independencia, o hervario do Museu do Ypi- 
ranga, não podia ser conservado como está. E’ 
para o chefe da Secção de Botanica do Butantan 
só tratar dessa hervario, que S. Excia. deseja 
que seja approvado o seu projecto. 
ST. Presidente, leio no parecer da Comrnis- 
são de Fazendas e Contas, sobre o projecto do 
nobre deputado pelo primeiro districto, que é no 
Museu do Ypiranga que se fazem estudos atti- 
nentes á dieta secção de botanica especialisada. 
Se assim é, não vejo necessidade da transferen- 
cia de um serviço que já é feito no Museu. 
Diz o nobre deputado pelo primeiro districto, 
que a desannexação da Secção de Botanica do 
Butantan, não prejudica. Sim, não prejudica. 
Cada um dos institutos do Butantan, tem seu fim 
especialisado e todos teem o fim médico. 
Mas, só pelo facto, de não prejudicar, não se 
segue que haja a vantagem apregoada pelo meu 
nobre collega com a transferencia da Secção de 
Botanica para o Museu do Ypiranga. 
A unica razão que dsprehendo do discurso do 
nobre deputado, quanto á mudança da Secção de 
Botanica do Butantan para o Museu Paulista, está 
no aproveitamento do material de botanica do 
Museu. Seria uma razão até certo ponto, mas eu 
— 198 — 
cm 1 
SciELO 
2 13 14 15 16 17 1 ! 
19 20 
