— 29 — 
di Capri, deve ragionevolmente essere caratterizzata come calcare co- 
ralligeno. Sulla superficie di tutti i pezzi raccolti sono evidenti le se- 
zioni erose di ambedue i generi Ellipsactinia e Sphaer actinia; e nelle 
fratture lustrate si può inoltre accertare che la massa principale del 
calcare è costituita dagli scheletri di essi. Le Ellipsactiniae si ricono- 
scono facilmente perchè le lamine spesse di questa Stromatoporide ap- 
presso l’erosione appaiono libere e staccate, inquantochè la massa 
calcarea di riempimento degli spazi intertabulari è più facilmente aspor- 
tabile. Io trovo confermata in tutti i caratteri essenziali la descrizione 
che diedi già su di un unico esemplare di Stramberg. Le differenze 
esistenti in quelli di Capri si limitano alla minore grandezza e ad un 
accrescimento un poco diverso. Invece il genere Sphaer actinia sembra 
trovarsi a Capri in esemplari relativamente grandi. I pezzi corrosi sono 
rimarchevoli inquantochè, all’opposto delle Ellipsactiniae , lo scheletro 
è il primo a disfarsi e si trova quale modello la massa di riempimento. 
Questa particolarità ha la sua spiegazione nella differente natura delle 
fibre dello scheletro, le quali nel genere Sphaeractinia sono relativa- 
mente sottili, mentre nel genere Ellipsactinia sono di notevole spes- 
sore. Gli esemplari di Capri di Sphaeractinia si distinguono a primo 
sguardo da quelli di Stramberg per il ricco sviluppo dei tubi radiali, 
che frequentemente si aggruppano in modo regolare ad astrorizi come 
nelle Stromatopore. 
Sarebbero da ricordare ancora altri resti: fossili simili a chaeteti, 
briozoi, esemplari non esattamente determinabili di esacoralli, nume- 
rosi resti di echinodermi, sezioni di bivalvi e di gasteropodi, non che 
foraminifere, tra le quali potei specialmente riconoscere le miliolidi. 
Il dott. Oppenheim, che aveva avuto notizia delle mie ricerche, mi 
comunicò con una lettera da Monaco, ch’egli aveva raccolto egualmente 
Sphaeractinia e altri fossili a Capri e propriamente verso la Punta 
Tragara sulla strada di Anacapri ad Est. 
Gli esemplari rinvenuti da esso, appartengono certamente allo 
stesso orizzonte geologico dei miei, inquantochè la natura della roccia 
ed i fossili sono evidentemente eguali. Il genere Ellipsactinia ha la 
preponderanza su tutte le altre forme ; il genere Sphaeractinia sembra 
mancare, invece non sono rari resti simili a chaeteti. 
Da ultimo rivolgo l’attenzione dei geologi italiani ancora sulla pre- 
