63 — 
vista era la formazione della Carta geologica del Regno; ma nel Co- 
mitato del 1867 il presidente avea anche la direzione materiale del 
lavoro con facoltà esecutiva, mentre nella combinazione dei R. Decreti 
del 1873 e 1879, al Comitato era riservata l’alta direzione scientifica 
del lavoro, mentre l’esecuzione della Carta era specialmente affidata ad 
una sezione di ingegneri del R. Corpo Miniere addestrati nella geologia, 
costituente l’Ufficio geologico, e la direzione dei lavori ad un ispettore 
del corpo stesso. Tale organizzazione era quella già proposta dal 
Sella e sancita da Decreto Reale del 1861, ma poi sospesa per motivi 
di economia. 
La funzione di presidente del Comitato, resa essenzialmente di in- 
dole scientifica era in questo caso bene adatta al professore Meneghini, 
che le sue cognizioni ed i lavori specialmente di paleontologia aveano 
portato in sì eminente posizione. Egli poi, benché residente a Pisa e 
lontano dall’Ufficio geologico, disponendo di uno dei più ricchi musei 
avea mezzo più facile di giovare all’opera della Carta geologica con la 
determinazione dei fossili che gli operatori gli inviavano. 
In Pisa poi era tosto stato stabilito un’ufficio secondario o Sezione 
geologica, a cui furono addetti due ingegneri del Corpo, i signori Lotti 
e Zaccagna, oltre al dott. M. Canavari paleontologo del Comitato il quale, 
sotto la guida del professore stesso, lavorava nella paleontologia 
speciale per la Carta e compieva pure importanti studi e pubblicazioni. 
La residenza di Pisa d’ altronde era grandemente propizia, come 
centro geologico e geografico da cui facilmente si potevano raggiungere 
le regioni classiche, per così dire, della geologia italiana, quali sono 
1 Isola d Elba, il Monte Pisano, le Alpi Apuane, la Montagnola Senese, 
la Catena metallifera della Maremma ed altre che infatti furono per le 
prime ed assai rapidamente rilevate. 
Nei diversi lavori del Comitato geologico egli portò più volte il 
tributo delle sue estese cognizioni, come anche nelle commissioni pre- 
paratorie dei congressi geologici internazionali, al quale proposito si 
può citare la sua relazione all’epoca di quello di Bologna nel 1881, 
intitolata: Sur l’uniformité de la nomenclature des grandes divisions de 
Ve cor ce terrestre; 2- rapport de la Commission italienne . 
Nelle sedute annuali del Comitato per l’esame dei lavori della Carta 
geologica, ed in quelle straordinarie tenutesi talvolta per scopi speciali, 
