— 115 — 
solfuro di calcio o di altre soluzioni saline, rare in natura. Inoltre 
l’origine inorganica degli idrocarburi in generale è esclusa per altre 
ragioni da molti autori e, parmi, con ragione. Bisogna quindi ricorrere 
ad altra origine, più probabile, più spiegabile, più naturale. 
Anzitutto, le emanazioni da grande profondità, fattesi strada da 
fenditure litoranee corrispondenti al limite dei sollevamenti, sono escluse 
dal fatto che, in Sicilia, il solfo manca generalmente lungo le sponde 
dei bacini gessiferi, almeno lungo quelle che restarono sino al dì d’oggi 
emerse, dopo la formazione e, in Romagna, le zone di minerale ricco 
non sono allineate in corrispondenza alla linea di sollevamento del- 
l’Appennino, ma oblique, se non normali ad essa. 
In secondo luogo le sorgenti di idrocarburi prov enienti da grand 
profondità devono necessariamente essere molto intense per vincere 
l’enorme resistenza che si presenta al loro efflusso, ed essere piuttosto 
rare. Ora tali sorgenti o emanazioni localizzate e molto intense, se 
danno luogo a reazioni, devono produrre dei depositi stretti, potenti, 
concrezionati, irregolari, non dei depositi vasti e poco potenti, uniformi, 
regolari, come sono i giacimenti solfiferi. Abbiamo in Sicilia come in 
Romagna strati che si estendono in direzione regolarmente per più 
chilometri, con spessore di uno a due metri, che non parmi possano 
essere attribuiti a reattivi provenienti da pochi punti e in gran copia. 
Finalmente, per quanto riguarda la Sicilia, l’allineamento lungo una 
linea che unisca l’Etna all’Isola Ferdinandea, citato dal Mottura e dal 
Baldacci, non è che accidentale, perchè l’Etna è tutto recente e il luogo 
di attività vulcanica, spostatosi dal periodo ippuritico ai nostri giorni, 
e dal Capo Passero sino all’ Etna (dovuto probabilmente allo sposta- 
mento per sollevamenti della linea di minor resistenza, da un punto 
interno comune alla superfìcie) si trovava nel tempo della formazione 
gessosa molto più a Sud, come la presenza di roccie plutoniche sotto 
e sopra i gessi a Licodia Eubea ed a Mineo dimostra chiaramente. 
Nè pare accettabile l’ ipotesi che le marne nere, tufi , che si alter- 
nano colle altre roccie della formazione gessoso-solfìfera, siano pro- 
venienti, come vorrebbe il Baldacci, da vulcanetti di fango e gas e 
siano quindi corrispondenti alle argille scagliose eoceniche, alle ar- 
gille rimaneggiate soprastanti ai gessi e ai prodotti delle attuali mac- 
calube , inquantochè tutte queste formazioni constano bensì di argilla 
