144 — 
appartenenti alla stessa specie di felce. Una di queste impronte lascia 
scorgere per 45 millim. il rachide principale largo circa 2 millim. : 
per quanto breve tratto si veda di questa fronda, tuttavia esso b abba- 
stanza caratteristico per il fatto che, a circa un centimetro dal suo li- 
mite inferiore di rottura, il rachide primario apparisce abbastanza di- 
stintamente forcato; uno dei rami si nasconde immediatamente sotto 
la roccia, 1* altro costituisce la quasi totalità della impronta con- 
servata portando due penne secondarie guernite di loro penne ter- 
ziarie e l’inserzione della base di altre tre o quattro penne secondarie. 
Le penne secondarie stesse siedono alternativamente ai due lati del 
rachide primario come pure le terziarie si alternano abbastanza rego- 
larmente sui lati del rachide secondario. Ciascuna penna terziaria, ses- 
sile Sci rachide secondario, è composta di un numero limitato di pin- 
nule (9-11) o foglioline, anch’esse apparentemente sessili sul rachide ter- 
ziario e che talor appaiono nettamente distinte fra loro, talora invece 
tendono a confluire assieme; esse siedono sul rachide terziario quasi 
alternativamente con quelle dell’altro lato; solo in alcuni casi tendono 
a divenire loro opposte. Il margine di ciascuna pinnula appare tonda- 
mente dentalo e vi ha traccia di nervatura che partendo dal rachide 
percorre in linea quasi retta la pinnula per raggiungerne il lobo me- 
diano o principale e di nervetti che si staccano da quella per internarsi 
nei lobi laterali. Le penne secondarie più belle son rotte oltre una lun- 
ghezza di 23 millimetri, le penne terziarie delicatissime non son più 
lunghe di 6, larghe alla base 2 millimetri o poco più, le pinnule più 
sviluppate raggiungono quindi appena un millimetro e lo studio di esse 
si deve fare colla lente. 
Non potei sulle rachidi riconoscer traccie nè di tricomi nè di ve- 
stigia di loro inserzione, e la iacerta scariosità che sulle rachidi stesse 
osservo, benché concordi con la diagnosi che vien data per esemplari 
dalla Sph. Hoeninghausi provenienti da altre località, tuttavia può nel 
caso presente non da altro provenire che da accidenti di pseudomorfosi. 
Fra le numerose specie di felci descritte nella ormai ricchissima 
bibliografia fitologico-carbonifera, trovo che il frammento d’ impronta 
fin qui considerato presenta somiglianze d’ aspetto abbastanza marcate 
colla Sph. Bronnii Gutb., descritta dal v. Roehl {Foss. Flora der Stein- 
kohlen-Formation Westphalens. Palaeontographica, Voi. XVIII. 1869, 
