— 146 — 
stione colle parecchie parti di fronda della Calymnotheca Hoeninghausi 
Brongt. sp., date dallo Stur (loc. cit., tav. 31, fig. 1), colla Sphyropteris 
tomentosa Stur (loc. cit., pag. 21, tav. 39, fig. 2), colla Hapalopteris 
tomentosa Stur, data dallo Stur (loc. cit., pag. 37, tav. 44, fig. 6), colle 
Sph. Hoeninghausi Brongt., disegnate dallo Andrae (loc. cit., tav. V, 
fig. 2-3); meno colle Sphenopteris Laurentii Andrae disegnate dallo An- 
drae stesso (loc. cit., pag. 39, tav. XIII, fig. 1-2), moltissimo colla Sph. 
Hoeninghausi Brongt., data dallo Zeiller (Végét.foss. du terrain houiller , 
pag. 41, pi. 162, fig. 5. Explic. de la Carte Géol. de France, 4°, tom. 4 m ®, 
1879, Paris) e coll’esemplare della stessa specie indicato dal Lesque- 
reux ( Goal flora of Pennsylvania, 8°, voi. I, pag. 288, pi. 55, fig. 5. 
Harrisbourg, 1880). 
Sul rovescio di questo stesso esemplare osservasi un grosso ra- 
chide di oltre un centimetro di larghezza che non avrei difficoltà a rite- 
nere abbia fatto parte della stessa fronda nella porzione esistente sulla 
poco lontana faccia opposta del campione schistoso; tanto più che esso 
dove è scoperto, mostra di esser, sovratutto a destra, contornato da 
leggerissime impronte di penne terziarie e pinnule che possono essere 
intravedute simili a quelle or ora descritte; e poi perchè il rachide 
stesso, deposto obliquamente alla grossezza dello schisto, ad un certo 
punto esce realmente dall’ altra faccia su cui è improntata la porzione 
di fronda fin qui studiata. 
Dopo quanto precede e sovratutto dai confronti fatti colle specie ; 
più sovra indicate, credo di aver acquistata sufficiente certezza per 
escludere tutte le specie affini e ritenere che i due (o tre) campioni 
descritti, appartengono a nessun’ altra specie che alla Sphenopteris 
Hoeninghausi Brongt. Il primo campione potrebbe appartenere ad una 
fronda atrofica, ad una fronda che per qualsiasi causa raggiunse di- 
mensioni inferiori a quelle, per la specie in questione, di media statura; 
e ciò benché presenti parecchi dei più essenziali caratteri della specie, 
fra i quali importantissimo il biforcamento del rachide primario. Il se- 
condo esemplare invece parrebbe appartenere, per la piccola parte co- 
nosciuta di fronda, alla sommità di una fronda di grandezza media e 
tripennata, od anche alla sommità di penna primaria di una fronda 
quadripennata. La porzione poi di rachide primario, ultima ricordata, \ 
appare provenire dalla porzione mediana di una fronda di medio sviluppo. 
