r- 181 — 
Ora, malgrado che questi organismi sieno stati in seguito meglio 
collocati in sistema, ed anziché animali, riconosciuti per vegetali mal- 
grado che la loro conoscenza ed il numero delle loro specie triasiche 
abbia potuto venire in seguito modificata, 1 2 tuttavia il Giimbel non 
cessa di ritenere, fra le Diplopore , almeno quattro delle sue specie ed 
una almeno fra quelle di Giroporelle siccome caratteristiche di piani 
diversi del Trias alpino 3 . Fra l’altre il Gùmbel cita (pag. 671-72) la Di- 
plopora paueiforata come caratteristica del Muschelkalk alpino inferiore 
(strati a brachiopodi o di Recoaro) e del superiore (strati di Reifling), 
e noi siamo pér mezzo della Myophoria e della Lima trovate a Gad 
venuti alla stessa conclusione: trattarsi cioè di fossili caratteristici del 
Muschelkalk inferiore e doversi per conseguenza, ed il calcare di Gad- 
Oulx e quello in cui è intagliato il Colle des Acles, ritenere siccome 
appartenenti al Muschelkalk inferiore e paralleli col Calcare a bra- 
chiopodi, o di Recoaro, delle Alpi lombarde e venete. 
Le due forme di Natica descritte più sopra da Gad, se non attiva- 
mente significanti in questo senso per la loro esigua determinabilità, 
non infirmano però, anzi alquanto confermano la conclusione a cui sono 
dovuto venire. 
Soltanto, i fossili animali che fin qui scopriamo in questo piano 
nelle Alpi Occidentali hanno maggior relazione col Trias extra-alpino, 
mentre sono accompagnati da fossili vegetali che da soli bastano a 
caratterizzare la facies triasica alpina. 
Se materialmente nel calcare delle due località che abbiamo stu- 
1 Munier Chalmas, Observations sur les algues calcaires appartenant au 
groupe des Siphonées verlicillées ( Dasycladées Haw.) et confondues avec les 
foramìnifires (Comptes rend. hebdom des Séances de l’Acad. des Se. de Paris, 
tom. LXXXV, n. 18, (29 octobre 1877) pag. 814-817, 4, Paris 1877.) — Observations sur 
les algues calcaires confondues avec les foraminifères et appartenant au groupe 
des Siphonées dichotomes (Bull, de la Soc. géol. de Franco, 3 m sér., tome VII, n. 10 
pag. 661-670, 8°, Paris 1879). 
2 E W. Benecke, LJeber die Vmgebungen von Esino in der Lombardei (Geol. 
palaeont. Beitr. herausgeg. von Benecke, 2.ter Bd., 3tes. Heft, pag. 257-317 (1-61), 
tav. 21-24 (1-4). 8°, Muncben, 1876). 
3 W. C. Gumbel, Geologie von Bayern. Erster Theil : Grundziige der Geologie . 
8°, Munchen 1888, pag. 386, 408, 671, 672, 674, 678, 679, 696, 699, 710. 
