— 225 — 
punto più largo, nè più appianato di quello dell ’altus, permettono di 
escludere con sicurezza che rappresentino il C. pliocenicus Seg. Le 
dimensioni del più grande fra questi esemplari sono le seguenti: 
Diametro antero-posteriore .... mm. 185 
» trasversale » 160 
Altezza . » 74 
Si discosta alquanto dal tipo della specie un bell’esemplare della 
Collezione Pisani, che per la forma esattamente campanulata e per la 
grandissima altezza ricorda il Clyp. portentosus Des-Moul. Ma all’in- 
fuori del profilo non trovo caratteri differenziali valevoli a tenerlo 
separato dall ’altus, e vedo d’altra parte un echinologo autorevolissimo, 
il Cotteau *, riunire all ’altus, come semplici varietà, il C. portentosus 
ed il C. turritus. 
L’esemplare in parola offre le seguenti dimensioni: 
Diametro antero-posteriore .... mm. 130 
» trasversale ...... » 115 
Altezza » 69 
Alcuni esemplari divergono dalla forma tipica in altri sensi, ma 
più leggermente, sia per l’altezza, sia per la lunghezza più o meno 
grande, sia per il contorno più o meno sinuoso. 
Il Clyp. altus fu considerato per lungo tempo come fossile caratte- 
ristico del Miocene, benché molti autori lo citassero anche di San 
Miniato (Toscana) ove ch’io sappia, nessuno ha mai veduto terreni neoge- 
nici più antichi del Pliocene. Nel 1869 il Seguenza 1 2 scrisse che il Clyp. 
ciltus si trovava nel Pliocene ancora; aveva veduto presso il Gastaldi gli 
esemplari della Pianosa, ed altri ne avea raccolti egli stesso nelle 
sabbie zancleane della Calabria. Ma nel suo grande lavoro sulle For- 
mazioni terziarie nella provincia di Reggio 3 il Seguenza ha annun- 
ciato che il Clypeaster del Pliocene calabrese era stato inesattamente 
riferito all 'altus, e ne ha fatto una specie nuova col nome di C. pliocenicus. 
1 Descr. d. Éch. de la Corse, pag. 265. 
2 Intorno la posizione stratigrafica del « Clypeaster altus » (Atti della Soc. 
It.. di Se. nat., voi. XII, pag. 657. 1869). 
3 Atti della R. Acc. dei Lincei, Ser. IIL Memorie, voi. VI, pag. 8. 1880. 
