— 229 — 
dato giudizi differenti sull’età del gran banco calcareo da cui proven- 
gono i fossili descritti più sopra. Consultando essi autori per ordine di data 
troviamo che il Pareto 1 lo riteneva coevo della calcarea mediterranea di 
Sardegna e della panchina di Livorno, ossia postpliocenico. Invece il Coc- 
chi 2 sembra lo riputasse miocenico, ed anche il Gastaldi 3 si associava 
dapprima a questa opinione; ma sembra mutasse avviso più tardi, giacché 
il Seguenza 4 scrive d’essersi indotto a considerare i calcari della Pianosa 
come pliocenici, dopo una comunicazione verbale del Gastaldi medesimo. 
L’Hollande 5 , in una sua Note sur les terrains tertiaires de la Corse , 
dice che Vile de Pianosa , située à l'est de la piaine d’ Aleria, est formée 
des mèmes terrains que celle-ci; c’ est dono un jalon entre les dépòts 
tertiaires de la Corse et ceux de Sicile . Egli vuol certamente alludere 
al nostro calcare nulliporico, e mostra di ritenerlo contemporaneo ai 
calcari con Clypeaster altus di Aleria, che ha riferiti al Miocene supe- 
riore. L’Issel 6 finalmente, riportando una sezione geologica del Chierici, 
mette nel Pliocene superiore le sabbie gialle conchiglifere e i banchi 
d'ostriche sovrastanti alle argille, e considera queste ultime come appar- 
tenenti al Pliocene inferiore. « 
A parer nostro non cade dubbio che la formazione calcarea di cui 
abbiamo parlato debba essere riferita al Pliocene. Può con sicurezza 
escludersi che sia più recente, troppo grande essendo la proporzione 
delle forme estinte in confronto delle viventi. E nemmeno può soste- 
nersi che sia più antica, mancando in essa formazione quel complesso 
di specie che suole caratterizzare i terreni miocenici d’ Italia. Invece 
qui noi vediamo i pesci appartenere senza eccezione a specie plio- 
ceniche; e pure ammettendo che non si debba dare soverchia im- 
portanza alle determinazioni fatte su denti isolati, non si potrà negarla 
ai Nummopalatus , rappresentati a Pianosa da tre specie che fuori del 
1 Sulla costit. geol. delle is. di Pianosa, ecc., pag. 4. 1845. 
2 Monogr. dei Pharyngodopilidae, pag. 76 e 82. 1864. 
3 lnt. ad ale. foss. del Piem. e della Tose., pag. 25. 1866. 
4 lnt. la posiz, stratigr. del « Clyp. altus » (Atti d. Soc. It. di Se. Nafi, voi. XII’ 
pag. 658. 1869). 
5 Bull. Soc. Gèo!, de France, 8 ser., t. IY, 1876, pag. 37. 
6 1 bradisismi, pag. 199 e seg., 1883. 
