— 254 — 
sottogruppi della N. gizeliensis e delle N, biarritzensis e discorbìna , 
sempre secondo le vedute del nummolitologo di Losanna. 
Tutte queste quattro specie trovansi associate nelle seguenti lo- 
calità d’Egitto: Mokattan, Gizeh, Minieh, Beni Hassan e Deserto Li- 
bico, e tutti i giacimenti appartengono al così detto piano di Mokattan, 
che corrisponde alla parte più elevata del Parisiano, od alla base del 
Bartoniano. 
Alcune di queste forme trovansi anche nella Scindia ed in varie 
località italiane cioè ad Arzolo, al Monte Berico, a Brendola (Vicentino), 
al Monte Zengole (Veronese) e la N. discorbìna è citata pure della 
Majella e dei lembi eocenici del Monte Gargano. 
Siccome le nummoliti di questé località non furono finora oggetto 
di studio di alcun specialista, non conosciamo la posizione stratigra- 
fica precisa di queste coppie e d’altronde ancora non furono interca- 
late nella scala delle nummoliti di Hantken e di de La Harpe. 
Pare ;che in qualche sito queste forme trovinsi assieme alla N. perfo- 
rata, quindi apparterrebbero alla parte superiore del Parisiano, mentre 
altrove sarebbero associate con ispecie prevalentemente bartoniane. 
Seguendo la vecchia nomenclatura, alquanto meno precisa, si può affer- 
mare senza tema di compromettersi che trattasi di un piano che in 
Europa corrisponderebbe all’Eocene medie. 
In America finora furono trovate nummoliti solo nella Florida e nelle 
isole di Giamaica e della Trinità, e tutte alquanto diverse da quelle che si 
trovano in questa roccia. Fino dal 1863 Rupert Jones in una nota rife- 
risce di aver trovato alla Giamaica delle nummoliti analoghe alle N, 
Roualti e perforata e nel 1863 alla Trinità avrebbe trovato delle nummo- 
liti simili alla N. Ramondi ed orbitoidi uguali o prossime a quelle del 
Bartoniano d’Europa. In questi ultimi anni vide la luce sulle nummo- 
liti d’America qualche nota ben più attendibile, perchè accompagnata 
da figure, di Angelo Heilprin e di Max von Hantken. 1 11 primo ha sco- 
perto alla Florida due nuove specie, cioè la N, Villcoxi , la N. flo- 
ridensis mentre il secondo, in un lavoro del 1886, cita della stessa pro- 
venienza la N. Villcoxi e descrive una nuova forma, cioè la N. Heil- 
1 Vedi la ottima bibliografia dei foraminiferi di Charles Davies Sherborn : A. Bibl. 
of thè foraminifera recent and fossil, from 1565-1888. London, 1888. 
