- 316 - 
Mariani E. — Foraminiferi della collina di S. Colombano Lodigiano. 
(Rend. Ist. Lomb., voi. XXI, fase. 10-11). — - Milano. 
Sotto alla potente alluvione delle collina di S. Colombano affiorano-in poche 
località le argille azzurre plioceniche, collegate con un calcare madreporico prin- 
cipalmente composto dalla Cladoc-ora granulosa Gold. L’autore presenta in questa 
nota l’elenco dei foraminiferi che si trovano in una sabbia micacea compresa in 
quel calcare, nelle località di Miradolo e Colata. 
Questa fauna ha una certa somiglianza con quella delle sabbie del Vaticano; 
essa visse in mare poco profondo e caldo. 
Mascarini A. — Le piante fossili nel travertino ascolano. (Boll. Com. 
Geol., 3-4). — Roma. 
In una nota pubblicata nel 1882 nella Rivista scienti fico-indùstriale di Firenze, 
l’autore si occupò del travertino ascolano enumerando i molluschi terrestri e di 
acqua dolce da lui raccoltivi. La presente memoria può considerarsi come conti:- 
nuazione di quella, dando l’autore l’elenco delle piante fossili che potè determi- 
nare valendosi del ricco materiale esistente nel Museo Orsini in Ascoli Piceno. 
L’elenco comprende 78 specie: di cui 70 dicotiledoni, 6 monocotiledoni e 2 acoti- 
ledoni vascolari. 
Mazzuoli L. — Sul modo di formazione dei conglomerati miocenici 
dell’ Appennino ligure. (Boll. Com. Geol., 1-2). — Roma. 
L’autore comincia col passare in rivista i conglomerati miocenici dei due ver- 
santi dell’Appennino ligure, e ne conchiude che essi recingono abitualmente a guisa 
di fascia le sottostanti formazioni, e che esiste generalmente un intimo legame fra 
la natura dei loro elementi e quella delle roccie su cui riposano. Riassume quindi 
quanto intorno ai conglomerati miocenici del Piemonte scrisse il Gastaldi, col quale 
egli non può accordarsi nell’àttribuire l’origine loro a trasporto su ghiacci; e ciò, 
perchè si dovrebbe ammettere, il che non pare potersi, che i ghiacciai appenninici 
nel tempo stesso deponessero presso la riva del mare miocenico gli elementi dei 
conglomerati della zona che si estende non interrotta dalla Borbera all’ Ellero, ed 
alimentassero zattere capaci di trasportare massi a formare il conglomerato del- 
l’attuale collina di Torino: e perchè l’ipotesi non spiega la regolare continuità del 
conglomerato su un’estensione di più che 120 ehilom., nè la costante relazione fra gli 
elementi dei conglomerati e le roccie che li sopportano ; e perchè i ghiacciai non 
