nella presente memoria, mette in evidenza il disaccordo grave che esiste fra il 
suo lavoro e quello del Goret nel tratto in cui si toccano, per il quale riesce asso- 
lutamente impossibile collegare i due rilevamenti. 
Portis A. — Sul modo di conformazione dei conglomerati miocenici 
nella collina di Torino. (Boll. Com. Geo)., 3-4). — Roma. 
L’ ingegnere Mazzuoli accennò in una sua memoria (vedi sopra) alla proba- 
bilità che i conglomerati della collina di Torino siensi formati in modo analogo a 
quello da lui supposto per i conglomerati miocenici dell’ Appennino. Il prof. Portis 
enumera nella presente nota alcune ragioni che gli impediscono di accettare tali 
ipotesi. Insiste in particolar modo sul fatto che, mentre gli elementi serpentinosi 
sono tanto abbondanti nel conglomerato in discussione, non si trova in. nessun 
punto alcun residuo delle scogliere od isole che, secondo il Mazzuoli, avrebbero 
dovuto fornirli. Nota pure che, seguendo i conglomerati da occidente ad oriente, 
si vede che molte delle roccie che accompagnano il materiale serpentinoso sono 
localizzate; sicché egli ritiene che esse debbano provenire da particolari località 
delle Alpi che guardano la collina torinese dalla parte di settentrione. 
Secondo l’autore, nè la teoria di Gastaldi, nè quella di Mazzuoli sono suffi- 
cienti a risolvere il problema. 
Primat M. — Note sur les gites de mercure du Monte Amiata (To- 
scana). (Annales des mines, T. XIV, livr. 4). — Paris. 
L’autore dà la descrizione sommaria della geologia della regione, distendendosi 
alquanto sulle trachiti. Conchiude che il Monte Amiata fu un vulcano analogo a quelli 
del centro della Francia, cioè ad eruzione relativamente tranquilla. Molti caratteri 
rendono simili le due regioni; la domite è assai analoga alla trachite dell’Amiata, 
da cui differisce però per l’assenza di inclusioni. 
Il minerale di mercurio si presenta in filoni molto irregolari ed in ammassi. 
In questi ultimi esso impregna generalmente delle argille che riempiono cavità 
irregolari nel calcare marnoso ; non è raro però di trovare dei blocchi di cinabro 
puro di più di un metro cubo. Le cavità che contengono le argille cinabrifere hanno 
forme arrotondate, senza angoli vivi; esse comunicano tutte tra di loro; talvolta, 
sopratutto nelle cavità maggiori, si ha una breccia formata di calcare intatto ed 
argilla ; in certe parti dell’argilla si vede nettamente una rete di piccole fessure 
riempite di cinabro. 
Oltre al cinabro, si hanno, in certi punti della miniera del Siele, sotto solfuri 
di mercurio rappresentabili dalla formola Hg 2 S, detti localmente neri. 
