— 353 — 
Ma il mio studio dapprima limitato a questo unico esemplare mi 
portò a ricercare se altri campioni di simile genere non fossero dap- 
prima stati rinvenuti in Italia e non giacessero ignorati ed innominati 
nelle raccolte. Egli è così che trovai nella collezione Michelotti, fin 
dal 1881 donata al Museo Geologico della Università di Roma, tre nuovi 
esemplari importantissimi pel mio lavoro e raccolti in punti e piani di- 
versi dei terreni terziarii dell’Alta Italia. Egli è così che ottenni in co- 
municazione dal sempre gentilissimo Cav. Luigi di Roasenda, campioni 
altrettanto importanti di sua proprietà e da lui raccolti nel Bartoniano 
di Gassino; e così infine ottenni dalla gentilezza del prof. Bassani la 
comunicazione di due originali descritti da 0. G. Costa e dal Gui- 
scardi e conservati nel Museo dell’Università di Napoli. Le mie vivis- 
sime grazie ai signori or nominati, che mi resero possibile il compire 
e l’estendere il presente studio. 
La storia dei Gimnodonti fossili è alquanto complicata pel fatto 
che non tutti gli scrittori dell’argomento che mi precedettero ebbero 
agio di aver dinanzi in un sol tempo tutti gli scritti a loro anteriori 
e sufficiente materiale vivente di confronto. Alcuni dei generi stabi- 
liti molto probabilmente non sarebbero stati messi fuori, se si fosse an- 
teriormente ben conosciuta la struttura degli apparati dentali delle 
varie specie di Diodon e Tetrodon. 
Escludendo dal mio studio il genere Trigonodon E. Sismonda *, 
stabilito per denti che più tardi vennero riconosciuti come di Sargus 1 2 
ricorderò avere il Volta fin dall’ anno 1796 descritti e figurati 3 come 
Tetrodonti due esemplari del Monte Bolca, che più tardi l’Agassiz 
riunì in una sola specie di Diodonti a cui diede il nome di D. te- 
1 E. Sismonda, Descrizione dei Pesci e Crostacei fossili del Piemonte 
(Mem. della R. Ace. d. Se. di Torino, Sez. IT, tom. X) pag. 25, tav. I, fìg. 14-16. 
2 0. G. Costa, Paleontologia del Regno di Napoli (Parte I, 1848, pag. 329, 
tav. I, fìg. 5-8, pag. 367 ( Helodus ) ; Parte II, 1850, pag. 359, tav. V, fìg. 17-22 ; 
Parte III, 1853, pag. 124-132 ( Scarus , Sargus) ; negli Atti delFAcc. Pontan., Voi. V, 
VII, Vili. Napoli, 4°). — Costa, Descrizione di alcuni fossili dell’ Isola Pianosa 
presso quella dell’Elba (pag. 37-40, tav. I, fìg. 1 a_b ( Plinthodus ). — ZiTTEL, 
Handb. der Palaeontologie (l te Abth., 3 ter Bd., S. 298 (Sargus). 
3 G. S. Volta, Ittìolitologia veronese (folio, Verona, 1796) pag. 33-37, tav. Vili, 
fìg. 2-3. 
