— 355 — 
T* 
dall’Heckel, ma non figurato in seguito 1 2 siccome era da attendersi, 
riposano entrambi sui caratteri offerti dall’apparato dentario. 
Ancora sui caratteri offerti dall’apparato dentario, riposa la deter- 
minazione di una specie americana (non stata però disegnata che molti 
anni dopo) ritrovata nei giacimenti a fosforite di Ashley nella Carolina 
del Nord e chiamata dal Leidy Diodon vetus *. 
Un nuovo avanzo di Diodontide venne menzionato nel 1861 dal 
Michelotti sotto il nome di Phyllodus incertus 3 , ma non venne figurato. 
Ne fece pure menzione (ritenendolo ancora erroneamente un Phyllodus) 
il Cocchi 4 * * * , che neppure ne dette figura, cosicché la conoscenza di 
questo prezioso fossile già da moltissimi anni addietro scoperto a Gas- 
sino, sfuggì in seguito, e passò al tutto inosservata, cosicché fino ad 
oggi si ignora o si trascura la scoperta di Diodontidi nei terreni ter- 
ziarii del Piemonte 8 . 
1 L’Heckel, nel lavoro citato, a pag. 138, prometteva dare nella seconda 
parte dei suoi Beitrdge ueher die Kenntniss der fossilen Fische Oesterreicks 
una illustrazione più accurata accompagnata da figure a complemento delle specie 
nella notizia stessa sommariamente descritte. Però in questa parte uscita nel 
voi. XI, dei Denkschriften der K. Akad. der Wissensch., Mathem-naturwiss. Cl . 
a Vienna nel 1855-56, 4°, con 15 tav. fol., non vien più fatta menzione, nè data 
figura alcuna del Diodontide che ci interessa ; per cui è forza limitarmi alla nuda 
descrizione precedentemente ricordata _ed alle cognizioni che quella fornisce. 
2 J. Leidy, Indication of twelve species of fossil fishes (Proceed. of thè 
Acad. of Nat. Se. in Philadelphia, 1855-56, voi. VII, pag. 397 e seg.) — Una nuova 
descrizione con buone figure \enne data dallo stesso nella Déscription of verte - 
brate rémains chiefly from thè pkosphate-bedsof South Carolina (Journal of thè 
Acad. of Naturai Sciences, voi. Vili, Philadelphia, 1877, pag. 210-261, pi. 30-34, 4°) 
pag. 255, pi. 34, fìg. 15-18. 
3 J. Michelotti, Déscription de quelques nouveaux fossiles du terrain 
miocène de la colline de Turin( Extr. de la Revue et Magazin de Zoologie). Paris, 
Aoùt 1861 ; (a pag. 3). 
i I. Cocchi, Monografìa dei Pharyngodopilidae, nuova famiglia di pesci 
dabroidi. Firenze, 4°, 1864, pag. 57. 
8 II pezzo in questione, di cui parlarono il Michelotti ed il Costa, non era che 
il frammento anteriore di quel maggiore esemplare di cui segue la descrizione 
sotto il nome di Diodon Rocasendae , e la di cui conoscènza ulteriore ed esatta 
classificazione si potè ottenere, solo dopo che due altri importantissimi e maggiori 
