— 360 — 
nel Diodon corsicanus , in quelli che Delfortrie chiamò Gymnodus 
diodon e Gymnodus heterodon , il bordo posteriore è libero e tende a 
confondersi colla faccia masticante. 
Il Delfortrie ha chiamato Gymnodus monsegurensis un Diodon il 
quale, nel contorno delle sue placche dentali e nella posizione loro per 
rispetto alla cavità boccale, ricorda simili caratteri del Diodon di 
Castel Madama. Oltre al tipo da lui chiamato con tal nome e de- 
scritto e rappresentato alla fig. 64 del suo lavoro, i pezzi rappresen- 
tati nelle figure 55, 56, ‘58, 63, paiono tutti presentare le stesse analogie 
e tutti dover venir raccolti nella stessa specie. 
E qui parmi il luogo opportuno di aggiungere che, come osserva] 
nella rivista dei lavori precedenti, parmi il genere Gymnodus di Delfortrie 
debba venire soppresso, poiché riposa in parte sulla osservazione di un 
carattere comune a tutti i Diodonti e che per alcuni, quelli fossili del- 
l’Aquitania, è stato messo particolarmente in evidenza da agenti estranei. 
Infatti già l’Owen nella sua classica opera sui denti dei vertebrati 
ci descrive con molta precisione la costituzione del margine o labbra 
dure della bocca dei Diodonti fatta di tante lamine dentali svolgentisi 
e sovrapponentisi in pile di fogli precisamente come i denti posteriori 
fin qui considerati. 1 L’Owen ci dice che i margini della bocca sono 
costituiti da tante pile di minuti fogli poco estesi, collocate di fianco 
Luna all’altra secondo il contorno del margine boccale e costituenti 
un complesso o serie che viene poi ad assumere una apparenza uni- 
forme dall’essere tutto rivestito tanto verso il lato boccale che verso 
l’esterno da un altissimo strato di cemento che si insinua inoltre tra 
pila e pila della serie, tra foglio e foglio di ciascuna pila. 
Lo stesso fatto ha riscontrato il Dames sezionando una mandibola 
di Diodon ; ma, estendendo lo studio alle labbra dure o ai quattro denti 
dei Tetrodon , si osserva, come potei constatare nelle numerose specie 
conservate nel Museo Zoologico dell’Università di Roma 2 che ciascuno 
* R. OwEN, Odonlography , London 1840-45, 8°, with Atlas. Pag. 81, 
tav. 88, fig. 2. 
2 È mio dovere rivolgere al prof. A. Carniccio, Direttore del Museo Zoo- 
logico universitario di Roma i miei più vivi ringraziamenti per la somma libera- 
lità con cui pose a mia disposizione il veramente ricco e copioso materiale 
