15 — 
La estensione rilevata nel 1888 fu di km. 2 4 405, portando cosi la totalità a 
circa 27 400 km. 2 Questi rilevamenti vennero principalmente eseguiti aH’cstremo Sud 
della zona, cioè nelle provincie di Avellino, Benevento, Campobasso, non che 
nella parte meridionale delle provincie .di Aquila e di Chieti. — Un’ altra parte 
del rilevamento ebbe luogo all’estremo opposto della zona stessa, all’Ovest cioè 
del lago di Bolsena. — Gli operatori furono quelli della squadra di Roma, com- 
posta tuttora dell’ing. Zezi e degli aiutanti Cassetti e Moderni. Il primo di questi 
lavorò principalmente nelle succennate provincie meridionali, su terreni sedimentari 
di età varia dalla cretacica media alla terziaria superiore, mentre il secondo la- 
vorò in estate nelle analoghe formazioni dell’Abruzzo e pel rimanente dell’anno 
nella regione vulcanica vulsiniense. 
La carta rilevata è alla scala dell’ 1/50 000 non essendovi più per quelle re- 
gioni la carta all’ 1/25 000 che cessa ad una distanza di 35 km. circa da Roma. 
La suddetta area di 4 405 km. 2 venne rilevata in 356 giornate di campagna 
e con un percorso su di strade ordinarie e sentieri di 10 525 km.; ciò che risponde 
in media generale a km. 2,40 circa pér km. 2 rilevato. Queste cifre di percorsi 
dedotte dagli itinerari giornalmente registrate dai singoli operatori, conducono 
talvolta ad utili ed interessanti paragoni in relazióne alla natura geologica del 
territorio rilevato. E così per esempio, mentre nella regione di terreni sedimentari 
per ogni km. quadrato bastarono poco più di 2 km. di percorso, invece nella 
regione vulcanica ne occorsero quasi 4 1/2, onde un tempo ed una spesa assai 
maggiore. Concorda con questa osservazione l’altra analoga, che cioè mentre nella 
regione di terreni sedimentari a vasti contorni geologici può bastare a rigore la 
mappa all’ 1/50 000, questa è invece insufficiente nella regione vulcanica dove la 
frequenza di roccie laviche poco estese ma svariate esige molto maggior quantità 
di particolari, onde é che gioverebbe usare ivi una mappa ingrandita a scala 
doppia come più volte si è praticato. 
Non posso dilungarmi ad esporre i diversi particolari geologici del rilevamento, 
risultanti dallo studio e dalle relazioni dei singoli operatori, perchè porterebbero 
a troppa prolissità, e d’altronde verranno a suo tempo riferiti nelle memorie 
illustrative della Carta geologica di questa regione quando la medesima verrà 
pubblicata. 
Un solo fatto citerò per la relativa sua importanza, ed è che nella regione % 
dell’ Appennino tra l’Abruzzo e la Terra di Lavoro, regione generalmente costituita 
di calcari eocenici a nummuliti, i primi rilevatori aveano notati dei banchi cal- 
carei ricchi di resti di ippuriti, onde da prima quei calcari erano stati classificati 
nel Cretacico. Simili banchi però essendo in stratificazione concordante con quella 
dell’Eocene la quale vi sta sottoposta, s’avea un curioso fenomeno da decifrare. 
Ma ora più minute osservazioni mostrarono che gli avanzi di rudiste trovati in 
