Nelle collezioni poi dell’Istituto geologico imperiale di Vienna egli potè stu- 
diare la rinomata collezione originale dei fossili di S. Cassiano descritti dal Laube 
e riconoscere che nessuna analogia di specie presenterebbe con la fauna dei pic- 
coli gasteropodi di Vinca. Vi potè anche vedere la collezione originale degli am- 
moniti di S. Vigilio, e quella delle roecie e fossili di Haering nel Tirolo meridio- 
nale, di cui constatava l’analogia con la formazione del Pergolese, come già venne 
sopra riferito. 
Del resto la esistenza di ricche collezioni di fossili del suolo italiano in musei 
esteri, dove le medesime furone oggetto di profondi studii di dotti geologi, fece si 
che questi presero molto interesse ai nostri lavori e molto aiutarono il progresso e 
perfezionamento dei medesimi. Simile riflesso influiva a ricevere talvolta nelle nostre 
pubblicazioni il contributo di qualche geologo estero, come per esempio, un lavoro 
del dott. A. Weithofer già assistente del Neumayr di Vienna su resti di elefanti fos- 
sili di Valdarno esistenti nel museo geologico di Firenze e che dal direttore De 
Stefani gli vennero per lo studio affidati onde farne una memoria per le nostre 
pubblicazioni. 
Molti lavori si potrebbero poi menzionare di paleontologi italiani addetti a 
pubblici istituti od università che sono aiuti di professori membri del Comitato 
geologico, come quelli del Di Stefano dell’Università di Palérmo, del Fornasini e 
Foresti di Bologna, ed altri assai, in quantochè simili lavori non hanno attinenza 
diretta all’Uffieio geologico ed il solo farne menzione sarebbe opera troppo lunga ; 
ma il Bollettino geologico talvolta ne pubblica alcuno ed ora ne fa rassegna nel suo 
capitolo della Bibliografia geologica annuale. 
Studio di roccAe. — - Nel decorso anno avendo l’ ing. Mattirolo, che più spe- 
cialmente si occupava delle analisi chimiche e petrografìohe, dovuto dedicarsi nella 
state ai rilevamenti alp'ni, ed essendosi inoltre verso il fine dell’ anno trasferito a 
Roma per attendervi all’impianto di un laboratorio nello stesso Ufficio geologico, 
non potè più consacrare molto tempo alle analisi nel laboratorio di Torino. Tuttavia 
vi eseguì ancora diversi lavori tra cui l’analisi dei fosfati o creduti tali, delle Pu- 
glie, dei quali erano stati raccolti appositamente dall’ ing. Zezi numerosi campioni, 
specialmente nel territorio di Gravina, onde risolvere una volta la questione. Le 
analisi ne vennero fatte contemporaneamente nei laboratorii di Torino, di Pisa ed in 
uno privato di Milano. Per troppo tutte combinarono nel confermare la troppo 
poca ricchezza di quei terreni in fosfato utile. Un’articolo pubblicato nel 3° fascicolo 
del Bollettino geologico rende conto dettagliato delle analisi accuratissime fatte 
dall’ing. Mattirolo. Questi fece pure l’analisi di terre gialle del Veronese mandate 
dal geologo Nìcolis, le quali compariranno in un lavoro su quella regione, e fece 
ancora 1* esame di roccie alpine diverse tra cui quelle della grande massa dioritica 
di Varallo. 
