— 80 — 
medesima tenute nel 1886 a Ginevra e nel 1887 a Manchester. E tali proposte, che 
in buona parte erano conseguenze di quanto erasi intrapreso nelle precedenti 
sessioni di Bologna e Berlino, venivano concretate nel succennato rapporto del 
segretario Dewalque. Giova darne qui un sunto. 
a ) Stabilire i principii sui quali deve fondarsi la suddivisione stratigrafica 
e definire il valore ed il nome da attribuirsi alle grandi divisioni della scorza 
terrestre, cioè ai così detti gruppi, sistemi, serie, piani ecc., ed a tale proposito 
si proponeva pure di ritornare su qualche nome adottato nelle precedenti sessioni. 
b) Stabilire il principio .delle desinenze omofone, come quelle in aiue, ique, 
ien, ecc. (francesi), per le divisioni dello stesso ordine. 
c) Esame speciale delle formazioni dell’Arcaico e dei scisti cristallini. 
d) Suddivisioni della formazione cambro-silurica, questione espressamente 
riservata alla sessione di Londra in quanto ritenevasi che i molti studi dei geo- 
logi inglesi sulla medesima avrebbero potuto condurre ad un risultato soddi- 
sfacente. 
e) Lo stesso per la formazione permo-carbonifera. 
J) Questione della distinzione fra il Terziario e il Quaternario. 
Ciò quanto alle principali questioni da trattare nelle sedute. 
Eravi poi da occuparsi della Carta d’Europa. 
Il Comitato internazionale che dovea sopravedere il lavoro eseguito dalla Di- 
rezione dell’ Istituto geologico di Berlino non era più stato convocato nel trascorso 
triennio, e ciò per diversi impedimenti occorsi: ma il direttore dell’Istituto Hau- 
checorne avea annunciato che in questa Sessione di Londra avrebbe presentato 
un preciso rendiconto sullo stato del lavoro, insieme ad un foglio almeno della Carta 
stessa debitamente tirato in colori secondo la gamma stabilita nel 1885 a Berlino. 
Sedute, discussioni e deliberazioni prese. 
L’apertura del Congresso ebbe luogo il giorno 17 alle 7 1/2 di sera. 
Per le materie trattate e decisioni prese in questa Sessione del Congresso 
potrebbe rimandarsi alla relazione che ne inviò il prof. Capellini al Ministero di 
Agricoltura, Industria e Commercio in data 10 novembre, e che fu pubblicata nel 
fascicolo 9-10 del Bollettino geologico del 1888. Però dovendosi tuttavia dar conto 
della Sessione me lesima in questa annuale relazione al Comitato geologico, si 
riassumeranno qui le cose principali, sia di ordine amministrativo che scientifico 
di cui conviene ad ogni modo sia tenuta memoria. 
Come sopra dicevasi, il programma dei lavori della Sessione, risultante dagli 
studi e dalle riunioni preparatorie dei sotto comitati delle varie nazioni e della 
Commissione internazionale d’unificazione, era stato preparato, dal Segretario ge- 
