— 15  — 
plagiotomo  non  avente  forma  microlitica,  nè  struttura  zonata,  nè 
contorni  cristallografici  propri.  Fa  funzione  di  cemento  degli  altri 
elementi,  nello  stesso  modo  che  il  vetro  e i microliti  di  labradorite, 
e inoltre  come  carattere  essenziale  conserva  per  lunghe  plaghe  la 
stessa  orientazione  ottica. 
La  fisiografìa  di  un  tale  feldispato  non  corrisponde  per  nulla  a 
quella  dei  feldispati  primari:  per  la  qual  cosa  io  devo  sostenere  che 
il  detto  feldispato  plagiotomo  è sostanza  rigenerata  o propriamente 
secondaria,  e quindi  posteriore  alla  consolidazione  della  roccia. 
Riesce  invero  difficile  di  stabilire  un’  ipotesi  plausibile,  che  spieghi 
il  come  siasi  rigenerata,  e quali  sostanze  minerali  esistenti  vi  ebbero 
reazioni  reciproche.  Tanto  si  può  ammettere  che  il  feldispato  secon- 
dario siasi  rigenerato  dalla  sostanza  vitrea,  quanto  anche  dai  micro- 
liti  medesimi.  Io  ritornerò  su  questo  argomento  in  un  paragrafo  se- 
guente, parlando  di  alcune  roccie  degli  Ernici,  le  quali  presentano  il 
detto  fenomeno  in  un  modo  molto  più  esteso  e più  caratteristico. 
Fa  d’uopo  osservare  che  anche  la  mica  nera  in  queste  roccie  si 
comporta  pure  come  cemento,  la  quale  è stata  sempre  ritenuta  so- 
stanza intratellurica.  Ed  invero  la  mica  nera  e le  miche  in  genere 
sono  minerali  plastici,  e quindi  adattabili  facilmente  a modellarsi  sugli 
altri  e di  riempire  i vani,  laddove  del  feldispato  non  si  può  dire  al- 
trettanto. 
In  quanto  all’ordine  di  successione  degli  elementi  di  queste  lave, 
si  può  dire  quanto  segue: 
L 'apatite  si  ritrova  in  tutti  gli  altri  elementi,  ed  essa  occupa  per 
conseguenza  il  primo  posto  nell’ordine  cronologico  della  cristallizza- 
zione. 
Il  secondo  posto  appartiene  alla  magnetite , benché  per  questa  si 
possa  ritenere  siasi  separata  contemporaneamente  all’apatite;  la  sua 
cristallizzazione  continuò  certo  anche  durante  la  separazione  del  pi- 
rosseno,  poiché  i cristalli  zonati  di  questo  hanno  della  magnetite  in 
cristalli  microscopici  distribuiti  per  zone. 
La  cristallizzazione  dell’  olivina  cessò  mentre  durava  quella  del 
pirosseno,  e quella  di  quest’ultimo  doveva  protrarsi  anche  durante  la 
formazione  dei  microliti  di  labradorite,  essendoché  si  osservano  nella 
sostanza  vitrea  delle  inclusioni  di  pirosseno  microlitico  allungato  se- 
condo lo  spigolo  [001],  e non  è ammissibile  d’altro  canto  che  codesti 
microliti  non  abbiano  subito  accrescimento,  se  fossero  stati  molto  an- 
teriori alla  consolidazione  del  vetro. 
