-To- 
rnare il  lago  un  cratere?  Evidentemente  no.  Un  fatto  simile  può 
essere  avvenuto  nella  parte  sommersa:  ora  domando  io,  se  il  lago  non 
è un  cratere,  potremo  noi  dargli  questo  nome  pel  solo  fatto  che  vi 
sono  delle  ragioni  per  ritenere  che  sotto  alle  sue  acque  possano  es- 
sere sepolte  una  o più  bocche  eruttive?  Chiamando  cratere  il  lago,  a 
me  pare  che  noi  daremmo  al  tutto  il  nome  che  può  forse  appartenere 
soltanto  ad  una  o più  parti  di  esso,  che  per  mancanza  di  dati  finora 
non  è neppure  possibile  di  determinare. 
2 e 3.  Macchia  della  Fiore.  — Nella  descrizione  del  lago  di  Brac- 
ciano ho  accennato  che  a differenza  della  parte  orientale  e della  me- 
ridionale, quella  occidentale  è chiusa  da  colline  di  una  certa  altezza: 
osservando  la  disposizione  a semicerchio  di  queste  colline,  può  sor- 
gere il  dubbio  che  esse  rappresentino  le  rovine  di  un  grandioso  cra- 
tere quasi  totalmente  distrutto,  che  avrebbe  occupato  un  terzo  all’in- 
circa  dell’attuale  lago.  La  linea  perimetrale  di  quest’orlo  craterico, 
salendo  dal  lago  sotto  Monte  Tonico,  passerebbe  per  la  collina  ov’è 
il  paese  di  Bracciano,  poi  ad  Ovest  di  Monte  Perpignano,  quindi  a 
Poggio  di  Grotte  Renara,  Macchia  della  Fiore,  Poggio  Muratella, 
Poggio  Tondo  e per  Poggio  il  Sassetto  scenderebbe  ai  Bagni  di  Yi- 
carello  dove  s’immergerebbe  nuovamente  nel  lago. 
Debbo  aggiungere  però  che  pochi  ed  incerti  sono  gli  elementi  che 
si  hanno  per  ammettere  resistenza  di  questo  edificio  vulcanico,  che 
sarebbe  per  due  terzi  circa  nascosto  dalle  acque  del  lago;  ma  pochi 
o molti  che  siano  questi  elementi,  evidentemente  sono  gli  stessi  che 
servono  di  appoggio  a coloro  che  nelle  stesse  colline  da  me  citate 
vedono  il  frammento  d’una  cinta  craterica  assai  più  grande,  che 
avrebbe  dovutofiircoscrivere  tutto  il  lago,  e per  quanto  poco  attendibili, 
lo  saranno  sempre  di  più  considerati  in  rapporto  ad  un  cratere  delle 
dimensioni  più  modeste  da  me  indicate. 
La  prova  maggiore  che  possa  trattarsi  d’un  frammento  di  cinta 
craterica,  è fornita  dalla  curva  semicircolare  sulla  quale  sono  disposte 
le  anzicitate  colline,  suddividendo  però  a tratti  questa  curva,  dal- 
l’esame parziale  di  essa  si  rimane  assai  incerti  sul  valore  da  dare  a 
questo  criterio.  Infatti  a Sud,  dal  Monte  Tonico  fino  alle  falde  di 
Poggio  Grotte  Renara,  la  curva  passa  per  un  gruppo  di  bocche  erut- 
tive, che  sono  certamente  posteriori  al  supposto  cratere  e che  se  possono 
benissimo  essersi  formate  sul  suo  orlo,  come  si  verifica  spesso,  pos- 
sono pure  essere  sorte  dove  prima  non  esisteva  alcun  edifìcio  vulca- 
nico e quindi  il  fatto  di  contribuire  con  altre  colline  a disegnare 
