- 75  - 
un  semicircolo,  potrebbe  essere  puramente  accidentale.  A Nord,  vi  è 
il  gruppo  di  colline  cbe  formano  Poggio  il  Sassetto,  per  le  quali  si 
può  far  passare  questa  linea  perimetrale  del  grande  orlo  craterico, 
ma  anche  questo  gruppo  di  colline  ha  più  l’aria  d’essere  un  edi- 
fìcio vulcanica  distinto,  anziché  parte  d’ una  bocca  eruttiva  più  grande; 
sicché  anche  questa  parte  della  linea  perimetrale  avrebbe  un  valore 
assai  relativo.  Pesterebbe  quindi  soltanto  la  parte  centrale  segnata 
dalle  due  colline  di  Macchia  della  Fiore  e dal  Poggio  di  Grotte  Fe- 
nara;  esse  segnano  infatti  un  arco  di  circolo,  che  specialmente  nel 
tratto  di  Poggio  Grotte  Fenara  potrebbe  indicare  i residui  d’un  cra- 
tere metà  più  piccolo  di  quello  poc’anzi  accennato. 
In  ultimo  non  vi  sono  ragioni  per  escludere  neppure  che  queste 
due  colline  rappresentino  un  conetto  distinto:  la  forma  depressa  ed 
allungata  delle  due  colline  prese  insieme  s’avvicina  poco,  è vero,  alla 
forma  dei  coni  vulcanici,  però  devesi  avvertire  che  tanto  nel  caso  dei 
due  crateri  come  in  quello  del  piccolo  cono,  qui  tratterebbesi  sempre 
di  edifici  antichissimi  in  gran  parte  alterati  o demoliti  da  edifici  più 
recenti  e che  perciò  non  possono  presentare  la  forma  caratteristica 
delle  bocche  eruttive  ; inoltre  Macchia  della  Fiore  è costituita  da  lava 
e ricoperta  da  bombe:  da  Nord  e da  Sud  due  profondi  burroni  sepa- 
rano queste  colline  dalle  altre  e quando  non  si  volessero  ritenere  ef- 
fetto soltanto  dell’erosione,  potrebbero  anche  segnare  il  perimetro  di 
una  bocca  eruttiva.  Un  dato  preziosissimo  dovrebbe  ricavarsi  dalla 
pendenza  delle  lave  di  Macchia  della  Fiore,  poiché  se  esse  pendessero 
verso  Ovest,  verrebbe  con  ciò  provata  l’esistenza  d’un  cratere  più  o 
meno  grande  sulla  di  cui  parte  esterna  sarebbero  scivolate,  quando 
invece  se  fossero  inclinate  verso  Est,  cioè  verso  l’interno  del  sup- 
posto cratere,  bisognerebbe  scartare  l’ipotesi  del  medesimo  ed  accet- 
tare quella  del  cono. 
La  località,  coperta  come  è di  fittissimo  bosco,  si  presta  poco  a 
minuziose  osservazioni  quali  sarebbero  del  caso,  ed  a me  manca  ora 
questo  importante  elemento:  mi  ricordo  che  la  lava  a Nord  di  Vigna 
Grande  inclina  effettivamente  verso  il  lago,  ma  questa  proviene  si- 
curamente da  centri  eruttivi  più  recenti,  per  cui  non  se  ne  può  tener 
conto. 
L’inclinazione  che  dovrebbesi  procurare  di  rilevare  esattamente, 
perchè  toglierebbe  ogni  incertezza,  è quella  della  lava  che  trovasi  nel 
Fosso  della  Fiore  sotto  Poggio  Muratella,  e di  quella  che  vedesi  sui 
versanti  Est  e Nord  di  Macchia  della  Fiore. 
