- 103  - 
meno  di  esporre  alcune  osservazioni  in  proposito  che  mi  sembrano  non 
affatto  prive  d’interesse.  Prima  di  tutto  la  lava  di  Mola  Nuova  e col- 
line vicine,  macroscopicamente  mostrasi  diversa  da  quella  di  Mola 
Vecchia  e per  quanto  avvenga  spesso  che  in  prossimità  delle  bocche 
eruttive  la  lava  appartenente  ad  una  stessa  colata  appaia  diversa  da 
quella  situata  un  poco  più  distante,  sia  pel  colore  che  per  la  strut- 
tura più  o meno  scoriacea,  mentre  il  magma  lavico  è identico,  pure 
non  mi  pare  debba  tralasciarsi  di  tener  conto  di  questa  circostanza; 
e tanto  più  se  ne  deve  tener  conto  in  quanto  che  la  mancanza  asso- 
luta della  lava  nel  letto  dell’Arrone  fra  Mola  Nuova  e Mola  Vecchia, 
cioè  per  circa  2 chilometri  e mezzo  in  linea  retta,  potrebbe  non  es- 
sere effetto  dell’erosione.  Se  poi  rivolgiamo  l’attenzione  a quel  tratto 
di  superficie  ad  Ovest  di  Mola  Vecchia,  compreso  fra  questa  località 
e Muracciolo  di  S.  Stefano  alla  base  del  cono  di  Vigna  di  Valle,  noi 
lo  vediamo  disseminato  di  affioramenti  lavici  della  stessa  qualità  di 
quella  di  Mola  Vecchia,  ai  quali  fanno  seguito  sui  fianchi  del  cono 
stesso  i due  soli  lembi  di  lava  ivi  esistenti.  La  diversità  nella  facies 
delle  due  lave  di  Mola  Nuova  e Mola  Vecchia,  la  mancanza  di  un 
qualche  affioramento  intermedio  che  accenni  ad  un  legame  fra  le  me- 
desime, sono  condizioni  sfavorevoli  che  obbligano  di  ricorrere  all’ipotesi 
d’una  totale  erosione  della  lava  per  2 chilometri  e mezzo  di  percorso, 
mentre  nella  regione  ad  Ovest  di  Mola  Vecchia  abbiamo  diversi  lembi 
di  lava  poco  distanti  gli  uni  dagli  altri  e tutti  della  stessa  qualità, 
che  per  la  loro  posizione  pare  siano  la  continuazione  delia  lava  di 
Mola  Vecchia.  Per  queste  considerazioni  parmi  sia  più  attendibile  ri- 
tenere (almeno  fino  a prova  contraria)  che  la  lava  della  Mola  Nuova 
e colline  vicine  appartenga  a qualche  bocca  eruttiva  di  quei  dintorni 
e non  abbia  nessun  legame  con  quella  della  Mola  Vecchia,  la  quale 
invece  assieme  ai  lembi  che  seguono  ad  Ovest,  potrebbe  rappresentare 
una  colata  uscita  dal  fianco  orientale  del  cono. 
Un  altro  lembo  staccato  di  lava,  ma  vicino  alla  grande  massa  più 
volte  ricordata,  è quello  che  affiora  nel  fosso  di  Cesano  e si  può  se- 
guire per  2 chilometri  e mezzo  fino  alla  via  Claudia,  dove  cessa  ad 
Est  dell’Osteria  Nuova.  La  vicinanza  relativa  del  cono  di  Baccano, 
al  di  cui  piede  quasi  comincia  l’affioramento,  la  direzione  di  questo 
convergente  dal  cono  verso  l’altra  lava,  la  distanza  sua  da  qualsiasi 
altro  punto  eruttivo,  inducono  a considerare  questa  lava  come  una 
colata  probabilmente  appartenente  al  cono  di  Baccano  od  a qualche 
bocca  avventizia  del  medesimo. 
