— 142 
tomee,  di  cui  sono  ricchi  i depositi  di  materiali  d’acqua  dolce  inter- 
calati ai  tufi,  tende  a dimostrare  che  detti  tufi  si  depositarono  per 
la  massima  parte  sulla  terra  già  emersa  od  entro  stagni  che  circon- 
davano vulcani  sub-aerei,  pur  non  potendo  escludere  totalmente  la 
possibilità  che  vi  sia  stato  anche  un  fugace  periodo  sub-marino. 
Questa  disparità  di  opinioni  io  credo  debba  provenire  da  fatti  di- 
versi osservati  in  località  differenti,  ognuno  dei  quali  si  volle  pren- 
dere a base  d’una  teoria  applicata  poscia  a tutti  i tufi,  d’una  estesa 
regione:  la  maggioranza  dei  geologiche  hanno  studiato  la  Campagna 
Romana , ammette  che  la  prima  fase  dei  suoi  vulcani  dev’  essere 
stata  sub-acquea,  e perciò  anche  i primi  tufi  dovettero  necessariamente 
essere  eruttati  e cementati  in  seno  alle  acque;  tali  tufi,  sarebbero 
quelli  la  di  cui  giacitura  concorda  colla  stratificazione  delle  sottoposte 
roccie  plioceniche  e nei  quali  si  rinvennero  i rari  fossili  marini. 
A questa  prima  fase  deve  per  conseguenza  logica  esserne  seguita 
una  seconda,  nella  quale  gli  edifìci  vulcanici  maggiori  erano  divenuti 
sub-aerei,  ma  circondati  però  ancora  da  acque  basse  stagnanti,  nelle 
quali  piovevano  le  loro  dejezioni;  da  qui  altri  tufi  sub-acquei,  carat- 
terizzati dai  fossili  d’acqua  dolce  o salmastra  che  vi  si  rinvengono: 
mentre  però  nelle  vicinanze  dei  centri  eruttivi  si  depositavano  ancora 
dei  tufi  al  disotto  delle  acque,  contemporaneamente  la  parte  più  leg- 
giera dei  materiali  proiettati,  trasportata  dai  venti,  cadeva  pure  sulle 
terre  emerse,  formando  potenti  accumulamenti  di  tufi,  aerei,  che  oggi 
si  trovano  ed  abbondantemente  fin  presso  le  spiaggie  dell’Adriatico. 
Infine  in  una  terza  fase,  emersa  totalmente  la  regione,  i vulcani 
deposero  all’asciutto  tutti  i loro  prodotti,  una  parte  dei  quali  venne 
cementata  dalle  pioggie  eruzionali,  similmente  a quanto  avvenne  per 
i peperini  di  Bracciano  e di  Albano  come  lo  Struever  ed  il  Meli  di- 
mostrarono : nei  tagli  naturali  che  raggiungono  la  formazione  pliocenica, 
l’origine  sub-aerea  di  questi  tufi  si  manifesta  facilmente,  poiché  li  si 
vede  modellati  sopra  sistemi  di  collinette  preesistenti. 
Le  prove  che  si  hanno  corrispondono  infatti  a queste  illazioni, 
essendo  oramai  indiscutibile  l’esitenza  di  tufi  sub-aerei  e di  tufi  sub- 
acquei. Resta  soltanto  alquanto  controversa  la  questione  dei  tufi  ma- 
rini, giacché  la  scoperta  dei  depositi  di  materiali  d’acqua  dolce  inter- 
calati ai  tufi,  ha  indotto  alcuni  ad  escludere  affatto  la  possibilità  che 
una  parte  di  essi  possa  essere  di  origine  marina. 
Io  credo  che  ben  si  apponga  il  Meli  nell’ affermare  che  vi  devono 
essere,  sia  pure  proporzionatamente  in  piccola  quantità,  dei  tufi  ma- 
