— 171  - 
Nel  successivo  anno  io  pubblicai  una  breve  nota  sul  Circeo  ac- 
cennando la  scoperta  del  Lias  in  quel  promontorio  \ 
Prima  del  1893  il  calcare  del  Circeo  fu  sempre  ritenuto  come  ap- 
partenente al  Cretaceo,  sia  dal  Ponzi  che  da  quanti  geologi  lo  visita- 
rono 1 2. 
Solamente  nel  1894  il  prof.  Meli  3 pensava  che  il  calcare  infe- 
riore del  Circeo  potesse  riferirsi  al  Trias  superiore,  o al  piano  lietico, 
per  la  prima  impressione  avuta  della  facies  speciale  del  calcare,  in  una 
rapida  gita  fatta  colà. 
La  differenza  specifica  tra  i calcari  del  Monte  Circeo  e quelli  dei 
Monti  Lepini,  là  dove  essi  sono  cristallini  e dolomitici,  è questa  : che 
i calcari  di  questi  ultimi  monti  sono  sempre  intercalati  da  straterelli 
di  argille  glauconitiche  e di  sabbie  quarzifere,  mentre  nei  calcari  del 
Monte  Circeo  non  si  osservano  di  tali  straterelli  eterogenei. 
In  una  delle  gite  che  feci  al  Circeo  scendendo  dal  Semaforo 
fino  alla  Batteria  (versante  Sud),  non  raccolsi  alcun  fossile  che  po- 
tesse riferirsi  a specie  caratteristica  del  Fetico  o del  Trias  ; e nem- 
meno il  calcare  cristallino  cambia  facies  dalla  cima  del  monte  fino 
alla  base,  battuta  dal  mare;  io  quindi  non  credo  possibile  lo  ammet- 
tere per  ora  al  Circeo  un  piano  più  basso  del  Lias  inferiore. 
Roma,  aprile  1896. 
III. 
S.  Fjranchi  e G.  Di-Stefano.  — Sull'età  di  alcuni  calcari 
e calcescisti  fossiliferi  delle  valli  Grana  e Maira  nelle 
Alpi  Co  zi  e. 
Nell’autunno  1894  l’ing.  Franchi  trovò  dei  resti  di  gasteropodi  e 
di  lamellibranchi  in  certi  calcari  dolomitici  che  stanno  a monte  di 
1 C.  Viola,  op.  cit. 
2 R.  Meli,  Sulla  zona  di  fori  lasciati  dai  litodomi  pliocenici , eco.,  pag.  150 
e A.  Issel,  op.  cit.,  pag.  205-206. 
8 R.  Meli,  Sopra  la  natura  geologica  dei  terreni  rinvenuti  nella  fondazione 
del  sifone , che  passa  sotto  il  nuovo  canale  diversivo  per  depositare  le  torbide 
delV Amaseno,  ecc.  (Boll.  Soc.  geol.  italv  Voi.  XIII,  pag.  45,  1894). 
