- 244  — 
arcaica  inferiore,  perchè  non  avrebbe  certamente  riunito  allo  gneiss 
centrale  tipi  di  roccie  come  micascisti  ed  amfìboliti  che  nelle  Graje 
considerava  come  appartenenti  ad  un  livello  superiore. 
Questa  circostanza  è stata  rilevata  giustamente  dallo  Zaccagna 
che  nelle  Co'zie  ha  distinto  gli  gneiss  porfìroidi  (ghiandoni)  e grani- 
toidi  da  quelli  a struttura  più  minuta  che  riuniti  ai  micascisti  furono 
da  lui  c'  llocati  nell’ Arcaico  superiore  mentre  i primi  rimanevano  a 
costituire  la  forma  litologica  tipica  dell’Arcaico  inferiore.  Quindi  per 
Zaccagna  la  parola  gneiss  centrale  ha  il  significato  geologico  di  ar- 
caico inferiore  e quello  litologico  equivalente  ai  nostri  gneiss  del 
1°  gruppo,  sottogruppo  A (I.A).  Invece  gli  gneiss  del  sottogruppo  By 
tabulari  a struttura  granulare  (tipo  Luserna,  ecc.)  sono  riuniti  agli 
gneiss  nostri  del  2°  e 3°  gruppo  sotto  la  comune  denominazione  di 
gneiss  minuti.  In  questi  anzi  lo  Zaccagna  comprende  pure  lo  gneiss 
delle  cave  del  Malanaggio  e tipi  analoghi  (Porte)  che  come  abbiamo 
dimostrato  l’ing.  Franchi  ed  io  \ è piuttosto  da  considerarsi  come 
una  roccia  dioritica  e quindi  costituisce  un  tipo  a se  di  cui  non  fa- 
remo affatto  questione  ora.  Tutti  gli  gneiss  minuti  ora  indicati  sono 
dallo  Zaccagna  assegnati  coi  micascisti  all’Arcaico  superiore,  onde  sa- 
rebbero gli  equivalenti  degli  gneiss  recenti  distinti  dal  Gastaldi  nelle 
Alpi  Graje. 
Il  Baretti  si  accosta  in  tutto  all’ opinione  dello  Zaccagna,  pone 
egli  pure  gli  gneiss  di  Luserna  fra  gli  gneiss  superiori,  e ritiene 
esclusive  dello  gneiss  centrale  od  interiore  le  forme  di  ghiandone  e 
le  granitoidi;  però  è il  solo  che  faccia  esplicitamente  menzione  d i 
nostri  gneiss  del  III  gruppo  che  chiama  gneiss  occhiatini,  dei  quali 
dice  che  « gli  elementi  assumono  una  disposizione  a sferule  bianche 
al  centro  e grigio-verdastre  alla  parte  esterna  »,  descrizione  esattis- 
sima 1 2. 
In  quanto  al  Gregory  la  cava  di  Bocca  Bianca,  che  egli  nomina 
spesso,  non  sembra  esistere  nella  valle;  almeno  nessuno  m’ha  saputo 
dare  notizia  di  una  tal  cava:  il  Gregory  pare  inoltre  accennare  allo 
gneiss  delle  cave  di  Brouard  che  è uno  gneiss  del  tipo  I.B  della 
nostra  classificazione,  sebbene  lo  chiami  « a coarse  augen  gneiss  » 
uno  gneiss  occhiolato  a struttura  grossolana. 
1 S.  .Franchi  e V.  Novarese,  1.  c.,  pag.  411  e 426. 
2 M.  Baretti,  Geologia  della  provincia  di  Torino.  — Torino,  1893;  pag.  154. 
