356  - 
Gioli  G.  — 11  sottosuolo  delle  pianure  di  Pisa  e di  Livorno.  (Boll.  Soc. 
geol.  it.,  XIII,  3).  — Roma. 
L’autore  premette  una  descrizione  dello  stato  attuale  di  quelle  pianure  e 
da  esso  e dai  fenomeni  che  tuttodì  vi  si  osservano,  ne  deduce  il  modo  di.  for- 
mazione, confermandolo  poi  con  i dati  che  intorno  alla  costituzione  del  sotto- 
suolo ha  fornito  l’esecuzione  di  vari  pozzi.  Da  questi  dati,  assai  minutamente 
esposti,  conclude  che  fino  alla  profondità  di  circa  85  m.  nella  parte  più  alta 
della  pianura  pisana  (a  Pontedera)  si  ha  alternanza  di  formazioni  di  acque  sal- 
mastre e di  acque  dolci:  nella  parte  più  bassa,  a Pisa,  a circa  50  m.  cessano 
tali  alternanze  e si  ha  una  formazione  schiettamente  marina,  di  mare  poco 
profondo.  A Stagno  si  ha  un  deposito  di  mare  mediocremente  profondo,  cui 
sottostà  un  deposito  littorale  ; a 70  metri  si  hanno  depositi  salmastri,  ed  aldi- 
sotto  il  deposito  acquista  caratteri  di  mare  più  profondo  sino  a ITO  m.,  pro- 
fondità massima  esplorata.  A Livorno,  quest’ultimo  deposito  comincia  a 30  m. 
ed  in  entrambi  i luoghi  esso  è,  secondo  l’autore,  del  Pliocene  superiore  o Plio- 
stocene. 
Il  mare  battè  i fianchi  dei  Monti  Pisani  per  lungo  tempo  del  Post-pliocene, 
e quindi  ebbero  luogo  alternanze  di  invasione  e retrocessione,  con  formazione 
di  cordoni  littorali,  estuari,  paduli,  interrimenti  per  opera  dei  fiumi,  ecc. 
Giovannozzi  G.,  Vinassa  de  Regny  P.  E.  e Pimpinelli  V.  — Nota  pre- 
liminare sui  terremoti  fiorentini  del  1895  (Proc.  verb.  Soc.  tose. 
Se.  nat.,  Voi.  IX,  7 luglio  1895).  — Pisa. 
È questa  una  nota  preliminare  che  contiene  interessanti  notizie  e consi- 
derazioni intorno  al  terremoto  di  Firenze  del  18  maggio  1895. 
La  grande  scossa  non  fu  preceduta  da  altre  minori,  nè  da  agitazione  dei 
più  delicati  sismometri,  nè  da  quei  vari  segni  precursori  che  notansi  talora, 
come  intorbidamento  od  irregolarità  nelle  acque  delle  sorgenti,  ecc.  L’area 
epicentrale  ha  forma  d’ellisse  con  l’asse  maggiore  diretto  S.O-N.E,  ed  è com- 
presa fra  il  Galluzzo,  Certosa,  Tavarnuzze,  Percussina,  Impruneta,  Antella, 
Bagno  a Bipoli  e Poggio  Imperiale.  Bimane  dubbio  se  l’epicentro  debba  col- 
locarsi piuttosto  a Pozzolatico  che  a Percussina,  località  che  distano  di  5 km.; 
gli  autori  scelgono  la  seconda  di  esse.  Quanto  alla  profondità  dell’ipocentro 
essi  non  possono  che  argomentare  che  debba  essere  stata  relativamente  assai 
piccola. 
Gli  autori  accennano  pure  all’influenza  che  sui  danni  degli  edifizi  hanno 
esercitato  i materiali  ed  il  modo  di  costruzione  da  un  lato,  e la  natura  del 
suolo  dall’altro  : e sotto  quest’ultimo  aspetto,  osservano  che  i danni  furono 
massimi  in  corrispondenza  della  formazione  ciottolosa  pliocenica,  e non  se  ne 
ebbero  sulla  formazione  della  pietraforte. 
Questo  terremoto,  istantaneo  e impreveduto,  consistente  sopratutto  in  un 
