— 878  - 
Sud,  sono  quelli  in  cui  più  presto  dovettero  scomparire  i ghiacciai, 
e dove  necessariamente  per  il  forte  declivio  tutto  il  detrito  fu  più 
sollecitamente  portato  allo  sbocco:  quindi  rapida  distruzione  delle 
scarse  morene,  ed  enorme  accumulazione  di  materiale  nella  valle  col- 
lettrice che  questi  coni  tendono  a sbarrare  contribuendo  così  in  doppio 
modo  a colmarla,  perchè  opponendosi  al  corso  del  fiume,  lo  ob- 
bligano a deporre  le  proprie  alluvioni  a monte  dell’  ostacolo  che 
formano.  Questo,  del  resto,  è il  meccanismo  solito  dell’  alluvionamento 
delle  valli  alpine  nei  loro  tratti  a media  e piccola  pendenza. 
li  solo  vallone  di . sinistra  che  sembri  fare  eccezione  è il  Oruello , 
ma  conviene  notare  in  primo  luogo  che  alla  sua  foce  manca  lo  spazio 
perchè  un  cono  di  deiezione  possa  formarsi  e durare  ; in  secondo  luogo, 
le  morene  ancora  intatte  che  in  esso  abbondano  provano  la  più  lunga 
durata  del  ghiacciaio  che  lo  occupava,  ed  anzi  ci  danno  così  uno 
indizio  prezioso  dell’  influenza  negativa  che  i ghiacciai  hanno  eser- 
citato sopra  questi  coni  di  deiezioni  entro  valle.  Nei  lunghi  valloni 
di  sinistra  si  verifica  lo  stesso  fatto  di  una  lunga  permanenza  dei 
ghiacciai,  a cui  si  deve  anche  aggiungere  una  minore  pendenza  media, 
due  circostanze  che  bastano  a spiegare  lo  sviluppo  minore  delle  co- 
noidi. 
Anche  prima  che  un’ispezione  più  accurata  abbia  fatto  ritrovare 
le  traccie  glaciali  già  descritte,  ad  un  occhio  esercitato  non  sfugge 
la  differenza  che  presenta  il  quaternario  entro  valle  fra  il  tratto  a 
monte  di  Villar  e quello  successivo,  differenza  che  si  può  dire  consi- 
stere essenzialmente  in  un  minor  distacco  fra  alluviale  e diluviale  da 
Bobbio  al  Villar  che  non  a valle.  A chiunque  osservi  gli  alti  terrazzi 
fra  Villar  e Torre  si  affaccia  subito  un  dubbio:  quale  è l’agente  che 
ha  deposto  questi  terreni?  Si  tratta  realmente  sempre  di  alluvioni, 
oppure  è invece  anche  in  parte  un  deposito  morenico  terrazzato  dal 
fiume  ? E l’incertezza  è aumentata  da  una  circostanza  speciale.  I tagli, 
naturali  o artificiali,  che  permettano  di  osservare  la  natura  del  ter- 
reno non  sono  molto  abbondanti,  ma  in  qualcuno  di  essi  tanto  nella 
destra  quanto  nella  sinistra  della  valle  il  tipo  del  terreno  è decisa- 
mente morenico  : grossi  massi  caoticamente  accumulati  senza  traccia  di 
stratificazione.  Altrove  invece  la  stratificazione  compare,  i ciottoli 
sono  arrotondati,  ed  in  special  modo  lungo  la  carrozzabile  si  nota 
nei  massi  e ciottoli  che  coprono  il  terreno  e sono  impiegati  nei  muri 
a secco,  l’ assoluta  prevalenza  degli  gneiss  porfìroidi  e granitoidi, 
