stione  ; il  voler  ammettere  che  il  diluvium  medio  entro  valle  corri- 
sponda ad  un’età  glaciale  particolare  porterebbe  alla  conseguenza  di 
dover  assegnare  a due  periodi  glaciali  distinti  il  morenico  che  ab- 
biamo compreso  nel  diluviale  superiore;  ciò  che  assolutamente  non 
potrebbe  essere  giustificato  da  nessuno  dei  fatti  osservati. 
Siccome  il  trarre  da  un  sol  caso  particolare  delle  conseguenze  da 
estendersi  ad  una  regione  così  vasta  e varia  come  quella  alpina  non 
è cosa  ragionevole,  colle  obbiezioni  fatte  non  s’intende  affatto  di  me- 
nomare il  valore  generale  delle  due  diverse  opinioni  che  si  sono  con- 
siderate: si  è voluto  soltanto  mettere  in  sodo  che  esse  applicate  a 
spiegare  un  caso  particolare  non  sono  conciliabili;  ciò  che  può  di- 
pendere semplicemente  non  dalla  intrinseca  bontà  di  ciascuna  di 
esse,  ma  dall’errore  che  si  può  commettere  ritenendo  perfettamente 
equivalenti  le  tre  sezioni  in  cui  nei  due  casi  si  è diviso  l’intiero  di- 
luviale. Basterebbe  ad  esempio  il  parallelizzare  le  hautes  terrasses  col 
nostro  diluviale  antico,  perchè  l’accordo  più  perfetto  si  stabilisse  fra 
le  due  ipotesi.  Rimarrebbe  però  a trovare  l’equivalente  del  Decken- 
schotter  sul  versante  italiano  delle  Alpi;  ciò  che  potrà  accadere  quando 
si  saranno  meglio  poste  in  chiaro  le  relazioni  fra  quaternario  e plio- 
cene nella  zona  subalpina. 
Roma,  dicembre  1896. 
II. 
B.  Lotti.  — Inocerami  nelV Eocene  del  Casentino  [Toscana), 
(con  una  tavola). 
Ciò  che  sto  per  esporre  non  costituisce  la  dimostrazione,  ma  la 
conferma  della  presenza  d’inocerami  nell’Eocene  dell’ Appennino  set- 
tentrionale. La  prova  chiara  ed  incontestabile  di  questo  fatto  geolo- 
gico, tante  volte  accennato  da  alcuni  autori  ed  altrettante  volte  con- 
tradetto e negato  da  altri,  fu  da  me  trovata  presso  Barigazzo  nello 
Appennino  Modenese  e resa  di  pubblica  ragione  nell’anno  decorso  in 
questo  bollettino,  sotto  il  titolo  : Strati  eocenici  fossiliferi  presso  Bari- 
gazzo  nell’ Appennino  Modenese ; e fu  allora  da  me  dimostrata  l’età 
eocenica  non  solo  degli  strati  con  inocerami,  ma  anche  di  quelli,  sot- 
