- 399  - 
formazioni  superiori  eoceniche  (cs,  sr,  c)  e i terreni  più  recenti  mio- 
cenico (m)  e pliocenico  lacustre  {pi).  Nei  punti  (n°  1)  della  formazione 
calcareo  argillosa  ( cs ) si  osservano  strati  di  calcare  screziato  con  num- 
muliti,  rotalide,  textularide  e briozoari;  nel  punto  (n°  2)  furon  rac- 
colti gli  inocerami;  nel  punto  (n°  3),  in  un’altra  cava  della  stessa 
arenaria  calcarea  che  viene  scavata  nel  punto  (n°  2)  e a pochi  passi 
da  questo,  come  già  dicemmo,  una  brecciola  calcarea  associata  alla 
arenaria  presentò  al  microscopio  frammenti  di  briozoari  ed  una,  invero 
un  po’ dubbia,  nummulite;  nei  punti  (n°  4)  finalmente,  in  brecciole 
analoghe,  si  osservarono  foraminifere  diverse  con  prevalenza  di  globi- 
gerinide,  textularide  e rotalide,  nonché  piccoli  denti  di  pesce. 
L’arenaria  di  Fronzola  ( ar *),  sovrapposta  alla  formazione  calcareo- 
argillosa  rappresenta,  come  fu  accennato,  una  forma  eteropica  dei 
calcari  (c)  ma  ciò  non  esclude  che  possa  anche  riguardarsi  come  il 
resid  o di  una  lente  arenacea  analoga  a quella  ad  inocerami  di  Mem- 
menano;  infatti,  tanto  essa  quanto  quella  del  Poggio  Pecorino,  alla 
stessa  guisa  dei  corrispondenti  e prossimi  calcari  di  Larniano,  ripo- 
sano, almeno  in  parte,  su  scisti  argillosi  rossi,  come  quella  di  Mem- 
menano.  Del  resto  anche  questa  di  M emmenano  deve  ritenersi  verosi- 
milmente una  forma  eteropica  dei  contigui  calcari  marnosi  (c)  come 
viene  accennato  dagli  strati  di  calcare  marnoso  ad  essa  interposti  e 
da  un  piccolo  taglio  che  osservasi  lungo  la  rotabile  andando  verso 
Poppi,  riprodotto  dalla  fig.  4 (Tav.  IV),  nel  quale  compariscono  alter- 
nanze di  strati  di  calcare  marnoso  e strati  d’arenaria  del  tipo  pietra- 
forte con  Helminthoida  e cogli  altri  soliti  rilievi  caratteristici. 
La  sezione  brevemente  descritta  mostra  inoltre  che  la  linea  di 
sinclinale  del  Casentino  non  coincide  colla  linea  di  massima  depres- 
sione della  conca,  ossia  col  ihalweg  dell’Arno,  ma  trovasi  tutta  sulla 
sinistra  di  questo. 
Da  quanto  son  venuto  esponendo  si  conferma  quindi  che  anche 
nel  Casentino,  come  nell’ Appennino  Modenese  e nei  dintorni  di  Fi- 
renze, i resti  d’ inocerami  trovansi  in  strati  che  non  solo  spettano  al- 
l’Eocene, ma  più  specificatamente  alla  sua  parte  superiore. 
SPIEGAZIONE  DELLA  TAVOLA 
Pliocene pi)  Deposito  lacustre. 
Miocene  super.  . m)  Calcari  coralligeni  ed  arenarie  calcaree. 
3 
