401  - 
argomenti  per  non  ritenere  le  due  provenienti  dai  Campi  d’ Annibaie, 
secondo  volle  il  Ponzi  nei  suoi  primi  lavori.  Oltre  che  la  continuazione 
di  queste  lave  non  si  vede  nell’interno  del  cratere  Tuscolano,  la  loro 
composizione  è troppo  diversa  da  quelle  ivi  discese  dal  cratere  in- 
terno. 
Ma  le  mie  ricerche  dell’anno  scorso  mi  han  condotto  ad  uno  dei 
più  importanti  risultati  ottenuti  finora  su’  monti  Laziali,  ed  è quello 
della  determinazione  dell’origine  del  felspato  nelle  leucititi  della  re- 
gione. Questo  felspato  è sempre  un  prodotto  secondario  dovuto  ad 
alterazione  della  leucite. 
Il  fatto  già  da  me  dimostrato  sopra  alcune  colate,  come  dissi 
nella  precedente  relazione,  è assolutamente  generale  in  tutte  queste 
leucititi,  e ne  ho  parlato  in  una  comunicazione  alla  Società  geologica 
del  giorno  20  marzo  di  questo  anno  e pubblicata  nel  voi.  XV,  fase.  1 
del  Bollettino  della  stessa  Società.  Questo  fatto  può  parere  strano, 
visto  che  il  felspato  era  stato  messo,  colle  precedenti  analisi,  nel 
primo  tempo  di  queste  roccie,  ma  non  di  meno  io  credo  che  le  mie 
osservazioni  abbiano  dimostrato  l’insussistenza  di  tale  determinazione. 
E la  cosa  è anzi  più  generale  di  quanto  in  principio  io  stesso  non 
avessi  creduto.  Difatfci  il  mio  amico  e collega  ing.  Viola,  nella  sua 
interessante  nota  sugli  Ernici  (Boll.  Com.  geol.,  1896,  fase.  1°)  ri- 
trova lo  stesso  fatto,  ed  i suoi  argomenti  sono  una  felice  conferma 
dei  miei.  Le  leucititi  laziali  sono  dunque  roccie  senza  felspato , anche 
quando  lo  contengono. 
Ma  lave  con  felspato  originario  ve  ne  sono  nei  prodotti  del 
vulcano  Laziale,  sebbene  in  molto  minore  quantità  delle  precedenti. 
Quando  il  felspato  apparisce,  si  ritrova,  non  solo  nel  primo  tempo, 
ma  anche  nel  secondo,  e la  roccia  diventa  una  leucotefrite.  Così  è in 
gran  parte  de’  massi  erratici  del  Tavolato  e dintorni,  in  un  certo  punto 
alle  Fratocchie,  in  qualche  banco  del  lago  di  Nemi,  ecc. 
Passo  ora  a dire  qualche  cosa  del  lavoro  nelle  altre  regioni.  Esso 
purtroppo  non  è che  di  poco  avanzato.  Tacendo  di  esigenze  d’ufficio, 
e quindi  indipendenti  dalla  mia  volontà,  come  parte  delle  cause  del 
ritardo,  non  sarà  fuor  di  luogo  richiamare  alla  mente  del  lettore  la 
vastità  della  regione  vulcanica  affidatami  e sopratutto  la  sua  grande 
complicazione.  Sarà  bene  io  ricordi  qui  che  il  programma  del  mio 
lavoro,  secondo  dissi  nella  citata  precedente  relazione,  si  può  riassu- 
mere così: 
