- 411  — 
SiO2 
APO3 
Fe303 
FeO 
MnO 
CaO 
MgO 
Na20 
K20 
1 75,40 
18,25 
2,47 

1,57 

II  76,84 
5,87 
3,92 
0,87 
0,73 
3,34 
0,52 
5,41 
III  70,03 
18,63 
0,11 
— 
2,62 
0,10 
3,15 
IV  79,1 
8,2 
16,9 
1,8 
- 
1.1 
— 
3,4 
2,2 
V 71,5 
— 
9,2 
— 
— 
1,2 
0,3 
6,5 
2,8 
VI  80,3 
— 
— 
— 
— 
0,6 
5,5 
3,9 
VII  79,1 
8,9 
1,9 
1,1 
— 
1,1 
3,9 
3,1 
Vili  75,1 
— 
16,4 
— 
— 
— 
0,1 
6,8 
2,0 
I.  Quarztrachyt  di  Capo  Rosso,  Eigel.  — II.  Riolite  dello  Spalmatore, 
id.  — III.  Ossidiana,  id.  — IV.  Retinite  nera  di  Carloforte,  Bertolio.  — V.  Tra- 
chite  a biotite  di  Capo  Rosso,  id.  — VI.  Riolite  rossigna  della  parte  centrale 
dell’isola,  id.  — VII.  Retinite  verde  di  Comende,  id.  — Vili.  Comendite,  id. 
E rimarchevole  nelle  roccie  dell’isola  di  S.  Pietro  la  povertà  di 
calce,  che  in  parecchi  esemplari  si  mostra  solo  allo  stato  di  traccie, 
e la  relativa  ricchezza  di  alcali.  Quest’ultimo  carattere  è dovuto  alla 
abbondanza  del  feldispato  sodico  e potassico,  e la  prevalenza  del 
primo  sul  secondo  spiega  l’eccesso  di  soda  che  nelle  roccie  dell’isola 
normalmente  si  riscontra.  Micrograficamente,  le  roccie  dell’isola  di 
San  Pietro  si  possono  paragonare  alle  rioliti  di  Schemnitz  in  Un- 
gheria e ad  alcune  roccie  degli  Euganei  e dell’isola  di  Ponza,  tranne 
le  comenditi  che,  come  già  si  disse,  formano  un  gruppo  a parte. 
Tutte  le  rioliti  e le  trachiti  della  regione  mostrano  in  lamine 
sottili  del  sanidino  e dell’anortose,  talvolta  del  quarzo  bipiramidato 
in  cristalli  idiomorfì,  avvolti  in  un  magma  ricchissimo  di  quarzo  spu- 
gnoso ed  assai  povero  di  microliti.  Le  comenditi  presentano  inoltre 
associati  dei  cristalli  di  aegirina  e di  un  anfìbolo  del  tipo  arfved- 
sonite. 
Età  probabile  e successione  delle  varia  ©razioni.  — La  man- 
canza assoluta  nell’isola  di  S.  Pietro  di  qualsiasi  lembo  di  terreno 
stratificato,  che  possa  servire  come  punto  di  riferimento  nella  scala 
cronologica  di  quelle  formazioni,  e l’essere  riuscite  fino  ad  ora  senza 
risultato  le  ricerche  di  fossili  nei  tufi  dell’isola,  non  permette  di  in- 
durre alcunché  di  positivo  sull’età  probabile  delle  eruzioni  che  la  for- 
marono. 
L’unico  autore  che  siasi  occupato  di  questo  argomento  fu  il  La- 
marmora,  il  quale,  traendo  partito  dall’anologia  che  presentano  le 
formazioni  dell’isola  di  S.  Pietro  con  quelle  della  costa  occidentale 
